Причина поражения неандертальцев в борьбе с homo sapiens была экономической?

Свободный обмен (торговля) и, как следствие, разделение труда и появление специализации стали главным козырем в борьбе homo sapiens как вида против неандертальцев. Такую теорию выдвинули экономисты из Нидерландов и США.

Исчезновение неандертальцев - одна из величайших загадок антропологии. Существует масса теорий на этот счет. Некоторые предполагают, что уровень интеллектуального развития неандертальцев был очень низок по сравнению с homo sapiens, и потому они постепенно (за 260 тыс. лет) были выдавлены из пригодных для обитания регионов и вымерли. Другие теории предполагают, что неандертальцев погубил последний ледниковый период, поскольку они не могли переносить таких низких температур.

Однако все эти теории основаны на допущениях. Каким именно образом homo sapiens одолели во многих отношениях более стойких и сильных неандертальцев, остается загадкой.

И вот предложена еще одна теория. Согласно ей, основным козырем homo sapiens в борьбе за выживание стал свободный обмен. Это, в свою очередь, привело к разделению труда и возникновению специализации, так что охотники, например, стали заниматься только охотой, в то время как те, у кого лучше получалось заниматься производством орудий труда или одежды, а также собирательством, сосредоточили усилия именно на этом.

Идея о том, что разделение труда и специализация приводят к более успешному существованию, была выдвинута изначально еще в XVIII веке - с целью попытаться объяснить, почему одни народы богаче других. Однако до сих пор никому в голову не приходило соотнести эту идею и вымирание неандертальцев, которые, судя по археологическим находкам, жили "неорганизованно", в отличие от homo sapiens.

Для проверки своей теории ученые, в частности Джейсон Шогрен, экономист из Вайомингского университета в США, провели симуляцию роста численности населения. Неандертальцам дали фору: одним из условий симуляции значилось то обстоятельство, что неандертальцы были более умелыми охотниками, нежели Homo Sapiens, и приносили больше добычи, но это не более, чем допущение.

При этом никакого обмена и разделения труда у неандертальцев не предполагалось. Зато оно предполагалось у homo sapiens. И в итоге, в двух из трех проведенных симуляций представители вида человека разумного разделались с неандертальцами за 7 тыс. лет. В третьем случае оба вида пришли к мирному сосуществованию.

Однако и у этой теории есть несколько слабых мест. Во-первых, Шогрен и его коллеги сосредоточили внимание на отдельно взятой популяции homo sapiens, известной под названием граветской культуры (От позднепалеолитической стоянки в Ла-Гравет на юго-западе Франции, в Дордони). Причиной тому были археологические данные: в местах предполагаемых очагов граветской культуры найдены многочисленные орудия труда и самые разные материалы для них - от обычного камня до слоновой кости и морских раковин, причем распространены они были на весьма обширной территории. Это доказывает, что граветские homo sapiens перевозили необходимые материалы с собой.

Однако известно также, что граветская культура появилась лишь 28 тыс. лет назад, в то время как неандертальцы вымерли около 29 тыс. лет назад. Что, впрочем, не означает, что другие, более ранние популяции homo sapiens не знали свободного обмена. Об этом сообщает КомпьюЛента.

Обсудить в форуме

Также читайте:

Известия.Ru: Найден способ выявить генетическую связь между неандертальцем и "гомо сапиенс"

Известия.Ru: У неандертальца была моряцкая душа. Самая страшная загадка в истории Земли - гибель целого человечества

15:31 05.04.05