Британская оппозиция критикует суровые приговоры для погромщиков

Британские оппозиционные парламентарии и общественные деятели называют слишком суровыми приговоры, которые выносят суды участникам недавних массовых беспорядков.

После нескольких дней погромов и мародерства по всей стране были арестованы более 2770 человек, 1227 уже предстали перед судом, и 64% из них получили реальные сроки.
Два молодых человека получили по четыре года за то, что призывали к погромам на своих страничках в Facebook. Еще один юноша сядет на полтора года за то, что в его машине нашли украденный телевизор.

Депутат парламента от либерал-демократов Том Брей заявил в интервью BBC, что если бы некоторые приговоры были вынесены до начала беспорядков, то подсудимые получили бы гораздо более мягкое наказание за свои правонарушения. По мнению парламентария, правосудие в данной ситуации должно быть скорее восстановительной мерой, чем расплатой. 

Бывший глава Ассоциации уголовных адвокатов Пол Менделе считает, что люди, которые получают слишком большие сроки, потеряют работу и могут скатиться в социальное неблагополучие. В результате общество получит от этого больший урон, чем от тех правонарушений, которые изначально совершили эти граждане.

Ведущий барристер по уголовным делам Джон Купер считает, что суды выносят чересчур суровые приговоры, а в нынешней ситуации нельзя отбрасывать юридические правила, определяющие уровень наказания. Депутат от лейбористов Пол Флин со своей стороны заявил, что приговоры назначаются без всяких правил, а правительство принимает «дикие панические меры», чтобы вернуть себе популярность.

Сторонники жестких приговоров считают, что подобные меры удержат других граждан от совершения преступлений.