Идея создания такого Клуба родилась в недрах партийного проекта "Стратегия-2020: региональная проекция". Мы колесили по стране, встречаясь с жителями разных городов, обсуждая важнейшие проблемы российской жизни, ведя острые дискуссии с лидерами общественного мнения, с представителями местной власти и оппозицией

Ольга Крыштановская, руководитель центра изучения элит Института социологии РАН, д.соц.н.

Двенадцать членов партии "Единая Россия" собрались, чтобы учредить новый Клуб.

Идея создания такого Клуба родилась в недрах партийного проекта "Стратегия-2020: региональная проекция". Мы колесили по стране, встречаясь с жителями разных городов, обсуждая важнейшие проблемы российской жизни, ведя острые дискуссии с лидерами общественного мнения, с представителями местной власти и оппозицией.

Мы решили, что нам нужна своя площадка, где мы могли бы встречаться и в Москве. Идея зажгла. Мы очень хотели дать что-то партии, в которую многие из нас вступили всего лишь год назад. Мы верили, что сможем принести пользу, ведь среди нас были люди известные, уважаемые, первые в своей профессии.

Мы называем себя либералами по духу, но консерваторами по методам. Мы - за развитие демократии в России, за рынок, за то, чтобы права человека не нарушались и законы исполнялись. Но мы против революционных методов, против того, чтобы ломать хребет политической системе.

Мы ожесточенно спорили и спорим до сих пор, пытаясь найти решение самых сложных проблем: как запустить сложнейший механизм модернизации? Как стимулировать инновации в обществе? Что нужно сделать, чтобы жилось в России лучше? Чтобы не было бедности? Чтобы молодые люди имели возможность учиться в лучших вузах, а потом возвращались в страну, в свой родной город, включаясь в созидательную работу? Чтобы бизнесмены не сидели на чемоданах, в любой момент готовые сорваться, спасаясь от бандитов или коррумпированных "правоохранителей". Но о какой бы проблеме мы ни спорили, неизменным оставался наш подход: осторожно реформировать, не нанося вреда обществу, проводить ответственную политику.

Мы рассуждаем так: разве повредит партии, если в ней будет больше открытых площадок для дискуссий? Если больше ее членов станут выступать с инициативами, получат возможность активно действовать, быть услышанными? Это ведь и есть то самое "усложнение" политической жизни. Появляются новые активисты, новые лица, новые инициативы. А следовательно, нужны и новые формы работы.

Мы объединились под одну задачу - попытаться помочь партии активнее включиться в процесс модернизации страны. Сегодня ведь складывается ощущение, что только Медведев и Путин берут на себя груз ответственности за будущее. Им-то и нужно помочь. Ведь задача архимасштабная - заставить завертеться ржавые социальные шестеренки, сделать так, чтобы российская практика не отталкивала, а жадно впитывала полезные инновации.

Ну сколько можно сидеть в сторонке и ждать, что где-то наверху придумают за нас, как нам жить! А мы будем на кухнях покритиковывать, прихлебывая чаек? Нет уж, это не для нас. Так уж сложилось, что почти все серьезные инициативы исходят из Кремля или Белого дома. Много ли мы знаем серьезных документов, подготовленных партиями, институтами гражданского общества, где предлагаются новые подходы к решению наших российских проблем? Мало, слишком мало.

Возможно, мы наивные романтики. Но мы верим в свою идею - внести вклад в общее дело, усилить партию, сделав ее более активной, более объемной, способной говорить на одном языке с разными группами населения. Безупречна наша идея? Возможно, и нет. Многое еще предстоит детально продумать и осуществить. Мы ведь только в самом начале пути. Но то, что наши помыслы чисты, - вот это точно.

Думали ли мы о том, что на наш Клуб, который только становится на ноги, обрушится такой шквал нелепых домыслов и пошлых инсинуаций? Ожидали ли, что на нас посыплются бредовые обвинения в раскольничестве (даже со стороны коммунистов), в подрывной деятельности, в развале партии, в желании вставить клин, кого-то поссорить и... чуть ли не в заговоре против руководства страны? Конечно, нет!

Господа оппоненты и неверующие-ни-во-что, да зачем же нам, взрослым серьезным людям, тратить свое драгоценное время на такие глупости? Это же каким надо обладать извращенным воображением, чтобы представить всемирно известных музыкантов, успешных бизнесменов, депутатов Госдумы, независимых экспертов нервно кусающими ногти от вожделения напакостить? Делать нам больше нечего, кроме как по партийным углам плести интриги против партии, в которую мы вступили совершенно сознательно и по доброй воле? Оставьте, господа, свои убогие фантазии!

Кто-то считает, что "Единая Россия" сильна своим единством. И это правильно. Но единство бывает разным. Мы помним единство, построенное на советском "одобрямсе". За единогласием членов КПСС стояла пустота, так как никто там ни во что уже не верил. Это неверие и разрушило некогда сильнейшую партию и могучую страну.

А мы верим, что модернизация России возможна! Не век же нам куковать с нашей средневековой бюрократией, недобро глядящей на нас из своих окошек, не век же трястись на колдобинах российских дорог, не век же ходить в древние нужники, затыкая нос. Уже и космос освоили, и дома красивые строим, и сияющие супермаркеты отгрохали. Немного ведь осталось: собраться всем миром да залатать проклятые смердящие дыры. Политическая воля есть, решимость есть, слаженно действующая команда руководителей страны есть. Только не надо палки в колеса ставить!

Бывают периоды, когда надо сконцентрировать все политические ресурсы в один кулак, чтобы вырвать победу. В такие времена политические партии могут стать монолитным инструментом, готовым отразить любые удары. Но эпохи меняются. И тогда перед победившей партией встают другие задачи: стать выразительницей интересов широких слоев населения, стать центром, способным решать сложные интеллектуальные задачи, стать субъектом модернизации, объединяющей нацию. А для того чтобы решать эти задачи, надо и самой партии стать сложнее, умнее, гибче.

Единство в армии строится на безусловном подчинении приказу. Политическая жизнь куда сложнее. Здесь единство позиции рождается в спорах, в столкновении позиций, в жарких дискуссиях. И только переплавляясь в консенсус, оно становится действительной силой. Мы - за такое единство, подлинное, построенное на общих целях и ценностях. Для нас плюрализм не антитеза консолидации. Плюрализм - это путь к консолидации. Чем больше мнений, тем больше и аргументов - тем вывереннее решение, тем меньше политических ошибок, тем короче путь к цели.

P.S. Вместо политического манифеста.