В "Единой России" создается четвертый партийный клуб, "модернизаторский" и "неолиберальный". Отдельные журналисты и эксперты, комментируя эту новость, рассуждают о перспективах создания новой партии

Виталий Иванов

В "Единой России" создается четвертый партийный клуб, "модернизаторский" и "неолиберальный". Отдельные журналисты и эксперты, комментируя эту новость, рассуждают о перспективах создания новой партии.

Такие разговоры начинаются всякий раз, когда "Единая Россия" инициирует внутрипартийные дискуссии, запускает новые идеологические проекты. Вспомним 2005 год, когда был развернут эксперимент с выделением социал-консервативного и либерал-консервативного "крыльев", завершившийся созданием партийных think tank'ов - Центра социально-консервативной политики (ЦСКП) и Института общественного проектирования (ИНОП), а также либерального-консервативного Клуба "4 ноября". Вспомним также 2008 год, когда на базе ЦСКП был развернут Социально-консервативный клуб, одновременно появился Государственно-патриотический клуб, и они вместе с "ноябристами" занялись обсуждением "Стратегии-2020". В обоих случаях в СМИ появлялись прогнозы грядущих разделов или даже расколов партии власти. Понятно, что есть силы, весьма заинтересованные в этом. Но мало ли кому чего хочется? Единство партии всегда было и остается, если угодно, абсолютным приоритетом.

"Единая Россия" вобрала в себя множество лоялистов, множество последовательных и активных сторонников действующей власти. Среди них есть люди разных идеологических ориентаций. В качестве объединяющей идеи, кроме лоялизма, еще с 2002-2003 гг. заявлялся консерватизм. Но он бывает различных изводов - левых, правых, либеральных. Think tank'и и клубы обеспечивают партийцев площадками, на которых они могут обсуждать актуальные проекты и инициативы, формулировать предложения для руководства, обращаться к электорату, наконец, просто "выговариваться". Партия не пытается приводить своих членов к общему знаменателю. Точнее, она не стремится к полному единомыслию. Есть общеобязательные установки (ценностные и пр.) и есть большое количество тем и вопросов, по которым допускаются плюралистические дискуссии. Это, собственно, и позволяет поддерживать организационное единство партии.

Необходимость создания нового клуба, как рассказывают, была продиктована следующими соображениями. Партии нужно продолжать расширять пространство своей элитной и электоральной поддержки, привлекать новых членов и избирателей. Провозглашение Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым модернизационного курса кроме прочего вызвало определенное оживление в либеральном лагере. Немало людей, которые еще недавно дистанцировались от власти или вообще числили себя в оппозиции, теперь вполне готовы к конструктивному сотрудничеству. По совокупности объективных и субъективных причин они пока не имеют "своей" партии. И не факт, что такая вообще появится. А если и появится, то вряд ли будет иметь сколь-либо серьезные шансы на успех. "Правое дело" все никак не может встать на ноги. Тусовки вроде той, которая сложилась вокруг Института современного развития (ИНСОР), позиционируются как "промедведевские". Однако они слишком часто выдвигают откровенно деструктивные идеи и принципиально "неразворачиваемы" в партию. В такой ситуации "Единая Россия" может оказаться привлекательной для "конструктивных либералов". Нужно подать им соответствующие сигналы, сделать шаги навстречу. С другой стороны, близость федеральной кампании востребует, что называется, конкретность предложения. Речь должна вестись о вступлении в "Единую Россию" и работе в ней. Именно об этом. Клуб "4 ноября" в последнее время превратился из партийного в, скорее, "околопартийный". В его работе чем дальше, тем активнее участвуют деятели, не только не связанные с партией формально, но и фактически расходящиеся с нею в принципиальных взглядах и подходах. Поэтому новый клуб планируется сделать партийным во всех смыслах этого слова.

Естественно, успех нового начинания не предопределен. По моему мнению, выгоды от какой-то специальной ставки на "конструктивных либералов", мягко говоря, не очевидны. Но, впрочем, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.