Заявление Миронова о том, что он больше не поддерживает Владимира Путина, является, с моей точки зрения, его личным моральным крахом. Мы услышали о Миронове как о политике еще восемь лет назад. Какую ценность в политике он представлял?

Андрей Исаев

Председатель Совета федерации Сергей Миронов должен уйти в отставку с занимаемого им поста - другой возможности спасти свое "политическое лицо" у него просто нет.

Заявление Миронова о том, что он больше не поддерживает Владимира Путина, является, с моей точки зрения, его личным моральным крахом. Мы услышали о Миронове как о политике еще восемь лет назад. Какую ценность в политике он представлял? Единственная причина, по которой он сделал политическую карьеру, состояла только в том, что он заявлял, что является горячим сторонником и поклонником Владимира Владимировича Путина. Сегодня в Государственной думе присутствует фракция "Справедливая Россия". В момент выборов в Государственную думу Миронов и его сторонники заявляли о том, что, не поддерживая "Единую Россию", они каким-то образом ухитряются поддерживать Путина. Сейчас, когда Миронов считает, что возник кризис и что, как ему кажется, зашаталась ситуация, он, как крыса, пытается бежать с корабля. Ну или как любимая им выхухоль. Он, правда, забыл, что корабль не тонет. И в этом смысле его надежды напрасны.

Когда он выдвигался в Совет федерации и на пост председателя этой палаты, он неоднократно говорил, что поддерживает Путина. Теперь получается, что нет. Тогда он должен заявить, что получил свой пост обманом. Или действует другая логика: точно так же, как Миронов лгал, что он поддерживает Путина, он сегодня лжет, что поддерживает президента, не поддерживая Путина. Он приводит конкретные примеры: что он против Путина, потому что против путинского бюджета. Но закон о бюджете подписал президент. Он говорит о том, что против путинской программы правительства по выводу страны из кризиса. Но эту программу многократно публично одобрял президент. Он голосовал против внесенных правительством законов о повышении пенсий. Но эти законы также были подписаны президентом. Поэтому его слова о поддержке президента стоят столько же, сколько стоили предыдущие слова о поддержке Путина. Это только слова. На самом деле, в самых существенных, самых значимых вопросах Миронов выступает против политики, которую проводит президент, которую проводят Путин и "Единая Россия".

Что касается его заявления о том, что "Единая Россия" якобы является монополистом, который угнетает оппозицию, хочу напомнить, что Миронов избран представителем в Совет федерации от Санкт-Петербургского законодательного собрания, где большинство принадлежит "Единой России", что он возглавляет Совет федерации, где также большинство членов являются членами партии "Единая Россия". Если Миронов занял столь оппозиционную позицию, то мне представляется, что для него было бы порядочным и правильным уйти в отставку с занимаемого им поста, поста, который предоставлен ему сегодня "Единой Россией".

Логика "Единой России" проста: если Миронов говорит о дальнейшей демократизации - то я предлагаю ему начать с себя и с Совета федерации. Например, внести изменения в регламент верхней палаты и сделать возможным формирование фракций в верхней палате.

Наши коллеги из Санкт-Петербургского законодательного собрания тоже неоднократно говорили о том, что голосовали за Миронова как за человека, поддерживающего Путина, а теперь у них нет моральных обязательств перед ним. Миронов ведь так часто говорит об обмане избирателей, что впору задать вопрос ему - а он не обманывает своих избирателей из питерского закса?

Миронова я призываю отказаться от поста в Совете федерации. Добровольно. Это было бы честно и справедливо. И не только потому, что за годы его пребывания там этот орган власти, по сути, превратился в "болото". Просто нельзя сидеть на двух стульях одновременно. Миронов должен выбрать, что ему ближе - кресло чиновника и место в бронированном лимузине со спецсигналом или кресло лидера оппозиционной партии. Что позволено Юпитеру, не позволено быку.