В понедельник Cовет при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека распространил заявление, в котором парадоксальным образом встал на защиту Александра Подрабинека, журналиста, назвавшего ветеранов войны "жлобами, лизоблюдами, палачами, душителями свободы", достойными презрения потомков

Генерал Власов и его солдаты в нацистской форме. Этих людей Подрабинек и его сторонники предлагают считать "героями нашей страны"

В понедельник Cовет при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека распространил заявление, в котором парадоксальным образом встал на защиту Александра Подрабинека, журналиста, назвавшего ветеранов войны "жлобами, лизоблюдами, палачами, душителями свободы", достойными презрения потомков. Более того, в этом заявлении выражено порицание действий молодежного движения "Наши", вступившегося за память предков. "Совет выражает глубокое сожаление и беспокойство в связи с действиями движения "Наши", - говорится в распространенном заявлении совета.

Отвергнувшие позицию совета политики и общественные деятели недоумевают: была ли оценка г-жой Памфиловой ситуации так уж непредвзята? "Мы сожалеем, что для подобного рода заявлений был использован статус руководителя официального совета при президенте, которого мы поддерживаем и который неоднократно словом и делом доказывал свое глубокое уважение к ветеранам Великой Отечественной войны", - говорит депутат Государственной думы Андрей Исаев. "К сожалению, о том, что такое заявление появилось, я узнала, можно сказать, только из газет и информагентств. Лично со мной, как с членом совета, текст не согласовывался, и на последнем заседании совета, где я присутствовала, это заявление не принималось", - заявила член совета Елена Николаева, отметив, что в противном случае высказала бы "иное мнение, отличное от той несколько однобокой точки зрения, которая сейчас представлена на сайте совета". Острее всех заявление г-жи Памфиловой восприняли сами ветераны. Дважды Герой Советского Союза, маршал авиации, председатель совета общероссийской общественной организации "Российский комитет ветеранов войны и военной службы" Ефимов Александр Николаевич: "Когда мы и наши товарищи на фронте защищали будущую сытую жизнь господина Подрабинека, мы, конечно, не могли предположить, что в благодарность он нас назовет вертухаями. Но то, что спустя 65 лет это заявление поддерживает Совет по правам человека при президенте страны, - это оскорбление нас и кощунство по отношению к памяти наших друзей, не доживших до этого позора. Большое спасибо ребятам из движения "Наши", они моложе наших внуков, и если они вступились за нас - значит, все было не зря".

Ветераны борьбы с советской властью. Солдаты дивизии СС

Движение "Наши" также не оставило без ответа странную позицию Памфиловой. Вот что говорится в распространенном 6 октября заявлении лидера движения Никиты Боровикова:

"Уважаемые г-жа Памфилова и члены Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека!

5 октября вы выпустили заявление о преследовании журналиста Александра Подрабинека. Вызывают удивление ваши слова и оценки, касающиеся действий движения "Наши": "незаконная аморальная кампания травли", "возбуждение розни", "угрозы", "пример правового нигилизма" и проч. На каком основании вы делаете столь поспешные выводы и навешиваете на нас эти ярлыки? О каких незаконных действиях с нашей стороны вы говорите?

Обращаем ваше внимание, что наши действия представляют собой реализацию конституционного права на проведение пикетирования, закрепленного ст. 31 Конституции Российской Федерации. Во время проведения нами данного публичного мероприятия присутствуют представители органов внутренних дел и никаких нареканий с их стороны в наш адрес не поступало.

Кроме того, сделанные нами заявления не содержат никаких угроз в адрес А.Подрабинека, и уж тем более в адрес членов его семьи. С самого начала всей этой истории нами неоднократно заявлялось, что мы уважаем свободу слова. Мы требуем от А.Подрабинека публичных извинений перед советскими ветеранами, которых он оскорбил в своей статье.

Учитывая все это, а также то, что вы сами назвали статью А.Подрабинека оскорбительной, ваше обвинение нас в "преследовании за выражение мнений" выглядит, по меньшей мере, странно. Создается впечатление, что в оценке наших действий вы практически полностью встали на позиции сторонников А.Подрабинека, не подвергая критическому анализу их высказывания в наш адрес. В то время как эти высказывания в основной своей массе - не более чем выдумки, направленные на то, чтобы очернить нас и выставить А.Подрабинека жертвой, отвлекая тем самым внимание общества и правоохранительных органов от мерзкой сути его статьи, которая, безусловно, нуждается не только в моральной, но и в правовой оценке.

Ваш совет создан для развития институтов гражданского общества, в основе которых в том числе лежит и правосознание граждан. Именно вы должны как можно более осторожно обращаться с такими выражениями, как "антиконституционный", "незаконные действия", "травля", "экстремизм". Вы же вместо того, чтобы призвать журналистское сообщество к более объективной оценке, идете у них на поводу и воспроизводите информацию, не соответствующую действительности, не проявляя стремления получить объективную картину происходящего.

В этой ситуации особые опасения у нас вызывает ваше вольное толкование Конституции Российской Федерации. Так, например, вы обвиняете нас в нарушении конституционного права на неприкосновенность жилища, в то время как мы не предпринимали попыток проникнуть в квартиру А. Подрабинека. Вы весьма вольно толкуете Конституцию, пытаясь заставить нас "на текст ответить текстом, на оценку - оценкой", а в случае ущемления прав - обращаться в суд. Смею напомнить вам, что в соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции "каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом". Обвинения нас в экстремизме вызывают недоумение не только у профессиональных юристов, но и у простых студентов юридических факультетов, перед которыми я выступал вчера: "В деятельности движения "Наши" отсутствуют любые намеки на экстремизм в юридическом его определении в Российской Федерации. Более того, определение экстремизма, данное ПАСЕ, свидетельствует - это такая форма политической деятельности, которая прямо или косвенно отвергает принципы парламентской демократии". Не является ли это определение характеристикой заявления вашего совета, Элла Александровна? Ведь пользуясь своим политическим весом, вы пытаетесь дискредитировать абсолютно законные, демократические методы, к которым прибегло движение "Наши" в своей кампании в защиту ветеранов, - заявления, пикеты, судебные иски. Не это ли то гражданское, демократическое общество, развитию которого вы вроде бы по долгу службы обязаны содействовать?

Вас, может быть, удивляет, что молодежь так близко воспринимает оскорбления ветеранов. Но ведь речь идет не о какой-то виртуальной группе лиц! Ветераны Великой Отечественной войны - это бабушки и дедушки каждого из нас! У меня, например, один дед воевал, был награжден орденами и медалями, дважды был ранен. Если бы не он - я бы вообще не родился! Другой для фронта был молод, но трудился в тылу, потом руководил крупнейшим заводом в Союзе, и сегодняшняя мощь России во многом обеспечена его трудом. Сейчас их обоих уже нет, но это вовсе не означает, что я позволю их оскорблять и лицемерно называть это все "выражением мнения".

И если вы, журналисты, общественные деятели, омбудсмены, члены всевозможных советов-по-развитию-всего-всего не можете или не хотите отстаивать доброе имя ветеранов, то это сделаем мы.

Но ведь ветераны - это не только наши бабушки и дедушки, они - ваши отцы и матери".