Справедливость восторжествовала: прокуратура обжаловала неоправданно мягкий приговор следователю подмосковного управления СКП России Александру Мазу, который в пьяном виде насмерть сбил женщину на пешеходном переходе, а после этого попытался скрыться. За это преступление Маз получил в Никулинском суде всего два года условно. Эксперты считают, что приговор обжалован под давлением общественности

Обжалован приговор следователю-убийце

Справедливость восторжествовала: прокуратура обжаловала неоправданно мягкий приговор следователю подмосковного управления СКП России Александру Мазу, который в пьяном виде насмерть сбил женщину на пешеходном переходе, а после этого попытался скрыться. За это преступление Маз получил в Никулинском суде всего два года условно. Эксперты считают, что приговор обжалован под давлением общественности.

Об этой чудовищной истории с неправдоподобно благоприятным для виновного приговором, о его несоразмерности преступлению "Известия" писали в пятницу. В пятницу же, на девятый из десяти отведенных для этого дней, приговор "два года условно" был обжалован Никулинской межрайонной прокуратурой, как неоправданно мягкий. "Назначенное судом наказание явно не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, оно не соответствует восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, - прокомментировали "Известиям" в Генпрокуратуре.

Александр Маз совершил преступление 30 января этого года. На тот момент "нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека", каралось сроком до 5 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 264 УК России). А буквально через два дня вступили в действие изменения в УК. Наличие алкогольного опьянения было выделено в отдельный пункт и ужесточало наказание до 7 лет. Такую меру общество встретило с пониманием: пьянство за рулем стало главной причиной смертности на дорогах. И в этой обстановке столь мягкий приговор (особенно с учетом того, что виновный работал в правоохранительных органах) вызвал возмущение в обществе.

По мнению члена Общественной палаты Анатолия Кучерены, прокуратура, обжаловав приговор, прислушалась к общественному мнению. "Общественность всегда болезненно реагирует на решения, которые свидетельствуют об особом положении отдельных граждан. Люди недоумевают, почему в одних случаях приговор один, а в других иной, хотя все и говорят: перед законом все равны - и следователи, и прокуроры, и адвокаты, и судьи, и министры, и депутаты", - отметил Кучерена.