Прошло два года с тех пор, как самый богатый человек России Михаил Прохоров оказался в центре "куршевельского скандала". Французская юстиция до сих пор не вынесла вердикт по делу о возможной причастности олигарха к сутенерству. Нет должной оценки и действиям полиции, представители которой по ордеру Лионской прокуратуры незаконно задержали его спутниц. Виден ли свет в конце тоннеля?

Господин Прохоров вправе пригласить дам, чтобы с ними провести каникулы (фото fitness.mail.ru)

Прошло два года с тех пор, как самый богатый человек России Михаил Прохоров оказался в центре "куршевельского скандала". Французская юстиция до сих пор не вынесла вердикт по делу о возможной причастности олигарха к сутенерству. Нет должной оценки и действиям полиции, представители которой по ордеру Лионской прокуратуры незаконно задержали его спутниц. Виден ли свет в конце тоннеля? За разъяснениями Олег Шевцов обратился к адвокату Сурену Маргулису.

вопрос: Состоялось ли судебное разбирательство по иску приятельниц Михаила Прохорова, арестованных в Куршевеле?

ответ: Нет, судебного разбирательства не было. С моими подзащитными встретился следователь, занимающийся рассмотрением их жалобы, поданной 18 месяцев назад. Напомню: в январе 2007 года эти три молодые женщины, приглашенные в Куршевель господином Прохоровым, были задержаны полицией. Мы сочли, что их задержание и содержание под стражей противоречит закону. Каких-либо признаков преступления не выявлено и в ходе следствия. Только сейчас представитель следственных органов внимательно выслушал девушек, разобрался, в чем суть их претензий. В частности, ему был задан вопрос: почему полицейские вели себя столь предвзято? Он предположил, это была ошибка стражей порядка - они дескать никогда ранее не сталкивались с людьми, ведущими такой образ жизни, как Прохоров.

в: И этого достаточно, чтобы арестовывать русских?

о: Согласитесь: господин Прохоров вправе пригласить восемь, девять, пятнадцать молодых дам, чтобы вместе с ними провести каникулы на горнолыжном курорте, и располагает для этого достаточными средствами. Но это вовсе не означает, что эти девушки занимаются проституцией. Возможно, это и непонятно стандартному полицейскому. Но их заблуждения - явно не повод помещать россиянок под стражу.

в: Может ли признание судом Шамбери факта заведомой ошибки правоохранительных органов иметь последствия для рассмотрения дела самого Прохорова, которого обвиняли в сутенерстве?

о: Предполагая, что эти женщины - проститутки, полиция также ошибочно допускала, что господин Прохоров - их сутенер. Теперь очевидно, что ничто не подтверждает такую версию. К тому же за девушками, как стало известно, на курорте велась плотная полицейская слежка. Однако ни прослушивание телефонов, ни визуальное наблюдение не дали оснований утверждать, что кто-то из моих подзащитных оказывал секс-услуги. Не было даже зафиксировано ни одного факта посещения ими номеров друзей господина Прохорова. А ведь все номера тоже были под "прослушкой".

в: Выходит, что полицейские действовали в рамках операции по разоблачению сутенерской сети среди "новых русских" в Куршевеле?

о: Да, именно так.

в: Можно ли рассчитывать, что теперь полиция извинится перед Прохоровым?

о: Я занимаюсь только делом этих трех молодых женщин. Ответ на ваш вопрос могут дать адвокаты Прохорова. Но мне кажется, что он имеет полное право настаивать на этом: раз девушки не являются проститутками, то он, соответственно, - не сутенер.

в: Будут ли полицейские наказаны за неправомочное задержание россиянок?

о: Специфическая трудовая деятельность "жриц любви" во Франции не считается преступлением. А вот создание для нее условий, то есть сутенерство, влечет уголовное преследование. За те 12 часов, что девушки провели в полицейском участке, помимо вопросов о дате рождения, месте жительства и происхождении, от них требовали только одного - признания в занятиях проституцией. Я читал протоколы допросов. Главное требование - "Сознайся, что ты проститутка, и тебя тут же отпустят".

в: Но все же что-то заставило полицейских предположить, что они занимаются древнейшей профессией?

о: Аргумент был, представьте себе, один. Только не падайте в обморок. В ночь с 6 на 7 января, то есть когда у русских, как я понимаю, Рождество, дамы надели мини-юбки, декольтированные платья, сделали модные прически и украсили себя драгоценностями. В таком "странном" виде они отправились в ночной клуб по приглашению Прохорова. По мнению полицейских, девушки "оделись как проститутки". Неужели французские стражи порядка предполагали, что русские на Рождество ходят в чадре?

в: А откуда были полицейские? Из Лиона?

о: И из Лиона, и из Парижа.

в: А почему потребовалось два года, чтобы начать со всем этим разбираться?

о: Мы подали жалобу в мае 2007 года. И вот сейчас судебный следователь счел возможным выслушать аргумент пострадавшей стороны. Ведь идут два разных расследования. Одно - незакрытое дело в Лионском суде по подозрению в сутенерстве господина Прохорова. А наше дело по поводу незаконного содержания трех девушек под стражей рассматривает суд Шамбери. Не будем забывать: у девушек изъяли драгоценности, одежду и личные вещи. Мне удалось добиться того, что им хотя бы это все отдали. Одежду вернули не только трем, подавшим иск, но и всем семи девушкам, которые тогда были задержаны.

в: Что вы будете делать дальше?

о: Надеюсь, полиция все же признает, что два года назад действовала безответственно. Я жду действий от суда Шамбери и от французских властей, которые должны занять какую-то позицию в отношении полицейских, допустивших грубейшие нарушения. Их имена установлены. Судья Шамбери дал мне два месяца на формулирование претензий относительно неправомочных действий полиции, но эту записку я ему передам в ближайшее время.