Почему так мучительно возвращение "Святой Троицы" Андрея Рублева Церкви?
Два месяца назад в Третьяковской галерее состоялось собрание расширенного научного совета, посвященное вопросу о возможности временного перемещения прославленной иконы "Святая Троица" (нач. XV в.) письма преподобного Андрея Рублева на три дня церковных празднеств 6-8 июня 2009-го из галереи на ее духовную родину, в Троице-Сергиеву лавру
Два месяца назад в Третьяковской галерее состоялось собрание расширенного научного совета, посвященное вопросу о возможности временного перемещения прославленной иконы "Святая Троица" (нач. XV в.) письма преподобного Андрея Рублева на три дня церковных празднеств 6-8 июня 2009-го из галереи на ее духовную родину, в Троице-Сергиеву лавру.
Из восьмидесяти присутствовавших на совещании в ГТГ в защиту выступили трое. Казалось бы, чего яснее: всё похищенное коммунистической властью у Церкви следует Церкви же и вернуть.
Иконы имели своим истоком дух Божественный и только потому поднимали дух человеческий, оттого и обретавший замечательную способность истинного Бого- и самопознания. Нравственный Божественный закон выше любой культуры, и если бы Андрей Рублев не руководствовался этим в своем творчестве, то никакой "Троицы" не написал бы.
На совещании в ГТГ упоминалось как о значительном препятствии к временному размещению "Троицы" в Лавре об издавна "гуляющей", то расширяющейся, то сужающейся в зависимости от изменений температурно-влажностного режима трещине между досками в 1-2 мм. Но это не мешало галерее неоднократно вывозить "Троицу" на выставки за рубеж.
Никто ныне не предлагает расформировать музеи древнерусского искусства и разорить ведущие собрания древнерусских икон. По предварительным подсчетам специалистов, при возможной частичной передаче Церкви ее святынь из музейных собраний (когда прежние их владельцы-храмы известны) потенциально подлежащим возврату окажется не более 5-7 % от числа икон во всех музейных собраниях России. На сегодняшний день важно решить только один вопрос - о передаче Церкви особо значительных национальных святынь русского народа. Подобных, особо чтимых Россией икон, не так уж и много: при обоюдном соглашении между Церковью и государством их окажется не более 20-30. Отдайте же постепенно, глубокоуважаемые музейные деятели, Церкви то, что веками принадлежало ей по праву. Создайте вместе с Церковью музеи православной культуры на современном уровне при наиболее известных соборах и монастырях Руси.
Относительно же потенциального возвращения "Троицы" Андрея Рублева в Троице-Сергиеву лавру представляется возможным сказать лишь следующее. Нравственно справедливым и с духовной точки зрения глубоко оправданным явилось бы в будущем перенесение этой величайшей святыни в лавру, но с поставлением ее не в соборном иконостасе (пусть там останется нынешняя копия), а в отдельном помещении (приделе, часовне) - в пристенном киоте музейно-специализированного типа, со всеми необходимыми степенями защиты. Поскольку эта икона уникальна во всех отношениях, она заслуживает такого отдельного помещения, полностью отвечающего современным музейным требованиям, с минимальным возжиганием свечей в течение дня и с жестко контролируемыми потоками паломников. Необходимым условием такой передачи должен быть и ежедневный контроль за состоянием иконы, осуществляемый специалистами созданной совместно государством и Церковью надзорной комиссии по охране "Троицы".
Написать комментарий
Читайте также:
-
Культура | 25 августа 2003, 20:50
Между иконописью и авангардом
-
Общество | 24 августа 2005, 15:55
Государство должно вернуть иконы из музеев в храмы
-
| 25 августа 2005, 16:20
Музеи - не хранилища краденого
-
Общество | 13 июля 2006, 13:43
Икона вернулась в Казанский собор
-
Культура | 20 ноября 2008, 19:29
Кто "Троицу" любит?

