В столичном Доме кино 18-19 декабря проходило мероприятие, которое одни называли 7-м съездом кинематографистов России, а другие - всего лишь собранием кинодеятелей, которое не может именоваться съездом. Поскольку при его организации не были соблюдены необходимые юридические формальности. Те, кто считал себя участниками съезда, приняли ряд решений - в частности, избрали новым председателем СК Марлена Хуциева

Никита Михалков и Михаил Пореченков не признали съезд законным (фото: Владимир Суворов, "Известия")

В столичном Доме кино 18-19 декабря проходило мероприятие, которое одни называли Седьмым съездом кинематографистов России, а другие - всего лишь собранием кинодеятелей, которое не может именоваться съездом. Поскольку при его организации не были соблюдены необходимые юридические формальности.

Те, кто считал себя участниками съезда, приняли ряд решений - в частности, избрали новым председателем СК Марлена Хуциева. Вторые твердо считают съезд несостоявшимся, а в качестве председателя по-прежнему признают только Никиту Михалкова.

По поводу того, съезд это был или не съезд, за последние дни множество копий сломано и журналистами, и кинематографистами. Хотя подобные дискуссии совершенно бессмысленны. Ответ может дать лишь Минюст - в течение 20 рабочих дней после подачи регистрационных документов.

Легитимность съезда оспаривалась еще до его начала, потому что кинематографисты - люди творческие, выбирая делегатов, оформляли протоколы собраний без точных подсчетов присутствующих, голосующих и т.д. 15 декабря был созван чрезвычайный пленум СК, на котором ни юрист Союза Иван Логунцов, ни оргсекретарь Михаил Калинин так и не смогли убедить коллег, что съезд будет нелегитимным. Информация о том, что его проведение при таком бэкграунде грозит роспуском организации, также была проигнорирована.

В зале Дома кино должно было присутствовать 576 человек. Зарегистрировалось 460. За столом президиума оказался в гордом одиночестве актер и депутат Мосгордумы Евгений Герасимов. Первые два часа прошли в дебатах на тему "съезд мы или не съезд". Письмо Василия Ливанова и Владимира Наумова, выступление замминистра культуры Александра Голутвы, предостерегшего собравшихся, что впереди у них - перспектива завязнуть в судах, отказ Никиты Михалкова и оргсекретаря СК Михаила Калинина от отчетных докладов - с одной стороны. С другой - оппоненты михалковской команды с главным аргументом: "Не исключено, что нарушения были, но не надо говорить, что суд будет не в нашу пользу".

Когда Евгений Герасимов проводил первую процедуру голосования "съезд мы или не съезд", а члены счетной комиссии подсчитывали поднятые зеленые листочки, к микрофону подбежала киновед Ирина Павлова. Она попыталась объяснить, что данное голосование нелегитимно, ведь временное удостоверение - это не мандат. Казалось бы, депутат нескольких созывов, опытный законодатель Герасимов должен разбираться в таких тонкостях, однако ведущий оборвал Павлову на полуслове. Понять, какое количество делегатов проголосовало "за", "против" и воздержалось, было трудно, потому что ведущий работал без секретариата. Ему самому пришлось складывать цифры, которые сообщали со всех концов зала. Так происходило и во время всех последующих голосований. Что-то объявлялось в зал, что-то нет, потому все постоянно переспрашивали друг у друга: какие цифры были озвучены?..

Драматизма происходящему добавила просьба большой группы кинематографистов - свыше 60 человек - принять их в члены СК здесь и сейчас, без соблюдения обычной процедуры. Список пополнялся прямо на глазах и включал весьма известные фамилии: Борис Хлебников, Алексей Герман-младший, Алексей Попогребский, Андрей Прошкин, Иван Вырыпаев, Илья Хржановский, Чулпан Хаматова, Игорь Петренко... Большинство проголосовало "против". Правда, 20 декабря, на заседании нового правления, все желающие были приняты в СК.

Желание молодежи, активно задействованной в кинопроцессе, войти в Союз можно только приветствовать (не забывая, впрочем, о не разрешенной пока коллизии с легитимностью съезда, а значит, и всех последующих решений). В то же время у многих возник вопрос: почему именно сейчас эта группа захотела влиться в сообщество, о котором еще недавно отзывалась крайне нелестно? В кулуарах звучала и такая версия: мол, молодые почувствовали слабость структуры, располагающей солидной недвижимостью (по рыночным ценам - от 80 до 120 млн долларов). Если бы эта группа была принята на съезде, объяснял мне один режиссер, попросивший не называть его имени, хотя бы один из них мог пройти в правление и в секретариат, а это уже доступ к реальной власти. Наверное, кто-то рвется в СК из меркантильных соображений. Но сама жизнь требует, чтобы здесь были представлены все поколения. Ведь средний возраст членов Союза сегодня - около 70 лет...

Имущественные вопросы горячо обсуждались в Доме кино. В докладе председателя ревизионной комиссии, руководителя Высших курсов режиссеров и сценаристов Андрея Герасимова прозвучала возбудившая всех тема о нарушениях во взимании арендной платы. Правда, господин Герасимов не сообщил, что курсы, которыми он руководит, являются коммерческими, занимают 530 квадратных метров недвижимости СК, однако от них Союз вообще не получает ни копейки...

Собравшиеся, как я уже говорила, не услышали отчета о финансово-хозяйственной деятельности Союза. Потому придется воспользоваться неотредактированной стенограммой пленума от 14 октября 2008 года. Доклад делал Михаил Калинин: "С 2005 по 2008 год доходы Союза кинематографистов возросли с 22 млн до 43 млн руб., то есть практически в два раза. В то время как расходная часть с 2005 по 2008 год сократилась с 63 млн до 55 млн руб. ... Это реальный сдвиг в финансово-хозяйственной деятельности СК. Мы плавно выбираемся из тяжелейшего состояния, и помог нам в этом стабилизационный фонд - те деньги, которые получены от продажи акций Киноцентра. На сегодняшний день эти деньги размещены на депозитных счетах двух банков. Ориентировочная сумма процентов - около 8 млн руб. в год - направляется на социальные программы СК. ... К концу следующего года, если все будет благополучно, мы могли бы иметь профицит в размере около 40-60 млн руб."...

Интриги с выборами нового председателя Союза кинематографистов не случилось. Сергей Говорухин, Дмитрий Месхиев, Николай Бурляев, Борис Токарев, Евгений Герасимов, Вадим Абдрашитов, Николай Досталь, Светлана Дружинина, Павел Финн, Всеволод Шиловский были названы в числе кандидатов. Но как быстро их называли - с той же скоростью они брали самоотвод. Оппозиция внутри СК так и не смогла определиться с единым лидером. На амбразуру безальтернативно бросили Марлена Мартыновича Хуциева, 83-летнего патриарха нашего кино, создателя картин "Мне 20 лет" и "Июльский дождь". Он дал согласие баллотироваться, если вместе с ним - в качестве первого секретаря - пойдет работать его ученик, директор новой киностудии в Санкт-Петербурге Дмитрий Месхиев. Собравшиеся кандидатуру Хуциева поддержали.

Вечером второго дня стала обсуждаться новость, будто бы в помещениях СК сидит ОМОН и уже спрятана печать Союза. Слышать это из уст взрослых мужчин было странно. Все-таки есть порядок передачи власти. Сначала Минюст должен зарегистрировать решения съезда, и только затем пройдет утверждение подписи нового председателя, передача печати, и т.д. Однако, наслушавшись про ОМОН, я прошлась по коридору, где расположены все кабинеты Союза. В приемной председателя правления СК мною был обнаружен милиционер, которого наняли охранять данное помещение во время многолюдного мероприятия. Никаких омоновцев, разумеется, я нигде не встретила.

Надо сказать, что наличие одинокого милиционера не помешало несанкционированной попытке захвата кабинетов. Как рассказывают свидетели, ночью группа кинематографистов двинулась занимать главный кабинет N 39 и срывать с двери табличку с именем Никиты Михалкова. Штурм сумел предотвратить только Вадим Абдрашитов. Он заявил, что, если посягательство свершится, лично он выйдет из Союза... Так закончилась первая часть перфоманса, жанр которого трудно определить - то ли драма, то ли фарс. Продолжение, не сомневаюсь, следует.