На следующей неделе состоятся выборы президента США. Кто победит - пока неясно, опросы до сего дня не выявили явного преимущества ни Барака Обамы, ни Джона Маккейна. Но вполне возможно, что ответ на этот вопрос уже сегодня знают ученые-психофизиологи. Они просто смотрели в глаза кандидатам

(фото: AP)

На следующей неделе состоятся выборы президента США. Кто победит - пока неясно, опросы до сего дня не выявили явного преимущества ни Барака Обамы, ни Джона Маккейна. Но вполне возможно, что ответ на этот вопрос уже сегодня знают ученые-психофизиологи. Они просто смотрели в глаза кандидатам.

О-о, фи-и-лингз!

Доклад профессора Джозефа Теча из Бостонского колледжа на недавнем Всемирном конгрессе по психофизиологии в Санкт-Петербурге стал настоящей сенсацией. Во-первых, профессор читал его с подлинным артистизмом - аудитория покатывалась со смеху. Во-вторых, он рассказал об исследованиях малоизвестных, но эффектных, как хороший анекдот. Профессор много лет следит за тем, как кандидаты в президенты США... моргают. И как их моргание сказывается на результатах выборов. Но обо всем по порядку.

Моргаем мы непроизвольно. Но, оказывается, этот процесс отражает не только степень нашего внимания, но и все чувства, которые мы испытываем: удовольствие, страх, гнев, стыд, смущение. Частота моргания зависит от знака этих чувств. Если эмоции негативные, мы моргаем чаще, если приятные - реже. Именно по морганию можно определить, в каком душевном состоянии находится кандидат в президенты, встречаясь со своими избирателями, выступая на митингах или участвуя в дебатах на телевидении. 30-50 раз в минуту - норма, меньше 30 - человек очень расслаблен, несобран, больше 50 - напряжен, нервничает, расстроен.

Вот этим профессор Теч и его коллеги и занимаются - с помощью специальных приборов считают, сколько раз в минуту моргают лидеры нации. И сопоставляют этот признак с результатами выборов. Слишком быстрое или чересчур медленное моргание профессор называет неблагоприятным прогностическим признаком для кандидатов. А теперь посмотрим на факты.

Результаты президентских выборов в США и частота моргания кандидатов

Как видим, результаты предыдущих выборов подтверждают данные д-ра Теча, за исключением одного случая - выборов чаще моргавшего Буша-младшего в 2000 году. То ли Ал Гор тогда моргал слишком медленно, то ли американцы на Буша вовсе не смотрели, но он победил. Может, поэтому его правление и заканчивается так печально - проморгали что-то американцы восемь лет назад.

У кого моргалы не выдержали

Но это еще цветочки. Ученые проанализировали и то, с каким рейтингом моргания сошли с дистанции все участники президентской гонки 2008 года.

Выяснилось, что среди демократов к финальным схваткам сдулись Джон Эдвардс с чемпионской скоростью моргания 140 раз в минуту, Билл Ричардсон (80) и Джо Байден (60). А остались на коне Хиллари Клинтон, подмигивавшая своим избирателям 40 раз в минуту, и Барак Обама с 45 морганиями.

Бывший либертарианин, попросившийся в республиканцы, акушер-гинеколог Рон Пол был обречен на неудачу. Он едва-едва намаргивал 10 раз в минуту - видно было по глазам, что дядька и не собирался покорять народ, а так, погулять вышел.

Среди истинных же республиканцев в лузеры попали Руди Джулиани и Фред Томпсон (оба - вполне приличные 60) и Майк Хаккаби (вообще 55). А сцепились у замаячившего президентского кресла Митт Ромни, моргавший прямо как Хиллари - 40 раз в минуту, и Джон Маккейн с неблагоприятным показателем в 100 "моргов" в минуту.

Казалось бы, все построения психофизиологов затрещали по швам. Но не тут-то было. Маккейн проявил себя как истинный солдат - за короткое время сумел резко сбросить скорость моргания: в начале лета моргал, как из пулемета, а в августе уже только 65 раз в минуту. Натренировался?

А глазки-то бегают...

Глаза - зеркало души, говорит пословица. А на самом деле? Язык взгляда многообразен. Широко раскрытые глаза характеризуют высокую восприимчивость, внимание, живость.

Вытаращенные говорят о страхе. Прикрытые - признак равнодушия, скуки или сильного утомления. Прищуренные означают либо особое внимание, либо, если взгляд сбоку, хитрость. Женщины чаще смотрят прямо на того, кто им симпатичен, мужчины - на того, кому симпатичны они.

Но это еще не все. Специалисты нейролингвистического программирования обнаружили, что зрачки двигаются независимо от воли человека, но в зависимости от того, о чем и как он думает. Такие движения невозможно подделать и контролировать. Считается, что глаза двигаются в сторону той части головного мозга, которая в этот момент работает. Так, если мы вспоминаем визуальные образы, зрачки уходят влево вверх, а если придумываем их - вверх вправо. Слуховые воспоминания мы восстанавливаем, когда зрачки перемещаются влево в сторону. А придумывать их помогает движение глаз вправо в сторону. Кинестетические (чувственные) ощущения "находятся" справа внизу, а придумать их невозможно - как вы придумаете тактильные ощущения от кожи змеи, к примеру, если никогда ее не трогали? Слева внизу находится центр контроля речи - туда чаще всего косят глаза, когда мы боимся ляпнуть лишнее или когда приходится врать.

Когда вы беседуете с человеком лицом к лицу, представьте его физиономию в виде компаса. И обратите внимание на движения его глаз. Скорее всего, он говорит правду, когда зрачки находятся в секторе от "севера" до "востока", и врет или фантазирует, когда взгляд перемещается от "севера" до "запада". И он точно осторожничает, выбирает слова, если смотрит на "юго-восток". Все это относится к правшам. У левшей все ровно наоборот - их "компас" проверьте сами.

Интервью профессора Джозефа Теча читайте на сайте "Известия-Неделя"