Накануне очередной годовщины Октябрьской революции ВЦИОМ провел опрос. Выяснилось, что почти половина россиян считают: тема Гражданской войны остается по-прежнему актуальной и нуждается в осмыслении. Но почти столько же людей не смогли назвать ее причин, а более половины - виновников. А полученные ответы свидетельствуют о явной каше в головах

Накануне очередной годовщины Октябрьской революции ВЦИОМ провел опрос. Выяснилось, что почти половина россиян считают: тема Гражданской войны остается по-прежнему актуальной и нуждается в осмыслении. Но почти столько же людей не смогли назвать ее причин, а более половины - виновников. А полученные ответы свидетельствуют о явной каше в головах.

Например, в развязывании Гражданской войны 8% опрошенных обвинили "большевиков, коммунистов". А еще 4% отдельно - Ленина и Троцкого. То есть они не были "большевиками, коммунистами"? И политиками тоже, видимо, не были, поскольку 5% эту категорию отделили и от большевиков, и от меньшевиков, и от белых... И уж тем более неясно - на чьей стороне была правда.

Больше половины опрошенных - 53 процента - в принципе оказались не в состоянии ответить на вопрос о том, кто виноват в развязывании Гражданской войны. У меньшинства же среди вариантов ответов и жажда власти, и нищета, и "враги России".

- 62 процента опрошенных считают, что участников Гражданской войны надо "понять и простить" или просто забыть о ней, и это страшно само по себе! - ужаснулся продюсер художественного фильма "Адмиралъ" Джаник Файзиев. - Выходит, история действительно ничему не учит! Мы ведь за последние 20 лет сами пережили фактически гражданскую войну в разных формах: это и нападения на предпринимателей, и межнациональные конфликты... Один молодой человек, посмотрев наш фильм, сказал, что мы объясняем новому поколению - жизнь не компьютерная игра, в ней нельзя "сохраниться", в ней если убьют - то навсегда!

Однако фильм о герое Белой гвардии адмирале Колчаке мало помогает сегодня сделать выбор между красными и белыми. Правление первых обернулось кровавой трагедией. Это известно. А чего, собственно, хотели белые? За что воевал Колчак? За свое имение? За порядок в стране?

- У него не было политической позиции, - заявил телеведущий "Первого канала" Максим Шевченко.

Создатели фильма твердят, что главный посыл ленты: сохранение человеческого достоинства и любовь. Любовь, достоинство - это прекрасно. Но едва ли приближают нас к осмыслению самой Гражданской войны и ее причин.

Популярный блогер "Авраам Болесла Покой" дал фильму "Адмиралъ" оценку "ерня" (термин от Ъ на конце). "Ерня", как пишет автор интернет-рецензии, выглядит так: "на бонбоньерочную идиллию дореволюционной России налетает извне пьяное быдло, подзуживаемое хитрыми брюнетами в пенсне, - и давай необоснованно рубить румяных гимназисток, французскую булку, бараночки, даму в шляпке, собачку, детей в матросских костюмчиках...Солдаты Порядка (их легко опознать по трезвости, эполетам и постоянному "Честь имею!") объединяются, чтобы дать отпор навалившемуся хаосу - но увы: их отчего-то слишком мало, и они терпят поражение...".

Сергей Марков, депутат Госдумы, утверждает - наше общество сегодня просто не готово к осмыслению Гражданской войны:

- Люди устали думать о трагедиях. В условиях кризиса возрастает потребление сладостей. Кроме того, современный антикоммунизм отвергается, он ассоциируется с нашими подлыми и наглыми капиталистами, заявляющими: "Если у вас нет миллиарда, идите в ...".

А вот политолога Александра Ципко цифры опроса обрадовали. По его мнению, это свидетельствует, что процесс декоммунизации в нашем обществе наконец сдвинулся с мертвой точки: "В Восточной Европе он шел легче, ведь там коммунизм считали чем-то навязанным извне". Директор ВЦИОМа Валерий Федоров считает, что история за пределами круга ученых вообще живет исключительно в виде мифов, причем не только в России. Создают мифы кинематографисты и писатели, и в итоге, возможно, многие будут представлять Гражданскую войну именно по таким фильмам, как "Адмиралъ".