12 октября пройдут выборы в государственные органы власти пяти субъектов федерации (Чеченской Республики, Забайкальского края, Кемеровской, Иркутской и Сахалинской областей), а также в органы местного самоуправления нескольких тысяч муниципальных образований по всей России. Сама избирательная система на региональном уровне постепенно трансформируется из смешанной в чисто пропорциональную, открывая возможность партиям самореализоваться не только на федеральном, но и на местном уровне

12 октября пройдут выборы в государственные органы власти пяти субъектов федерации (Чеченской Республики, Забайкальского края, Кемеровской, Иркутской и Сахалинской областей), а также в органы местного самоуправления нескольких тысяч муниципальных образований по всей России. Сама избирательная система на региональном уровне постепенно трансформируется из смешанной в чисто пропорциональную, открывая возможность партиям самореализоваться не только на федеральном, но и на местном уровне.

Из 14 зарегистрированных политических партий региональные отделения 12 из них выдвинули свои списки кандидатов для участия в предстоящих выборах. Этап регистрации прошли региональные отделения 9 политических партий. Основная причина отказа - недостаток качественных подписей в свою поддержку. Если перевести эти абсолютные цифры в проценты, то видно, что 75% зарегистрированных политических объединений участвуют в региональных выборах. Вроде бы нормально, если даже смотреть на эту цифру через призму "западных стандартов демократии". А если учесть еще и "партийную составляющую" на муниципальных выборах, то динамика участия партий в процессе формирования и воспроизводства власти имеет, безусловно, положительную тенденцию.

Конечно, основываясь на этой цифре, говорить о том, что российская избирательная система достигла совершенства, даже несмотря на ряд ее неоспоримых преимуществ, еще рано. Только по результатам прошедших федеральных избирательных кампаний ЦИК России подготовила перечень проблем применения норм действующего законодательства, насчитывающий несколько сотен позиций. Все перечисленные в перечне проблемы необходимо решать. Однако принятие решений в этой, пожалуй, самой политически чувствительной подотрасли законодательства требует кропотливой и вдумчивой работы. И не только со стороны специалистов избирательной системы, но и со стороны законодателей и политиков, представляющих весь спектр российской политической системы. Конечной целью перманентных преобразований "живого" избирательного законодательства служит оптимизация участия населения в управлении делами государства на конкретном этапе его исторического развития. И эти изменения прежде всего должны происходить в интересах народа и не могут быть навязаны извне и преследовать некие высокие, но довольно абстрактные цели.

Новеллы избирательного законодательства, внедренные накануне последних федеральных выборов, еще не прошли полного цикла апробации, но уже подверглись жесточайшей критике. Негативный тон задали ориентированные на "западную демократию" политологи и правозащитники. Вспомните, сколько "шума" произвели переход со смешанной на пропорциональную систему выборов депутатов Госдумы и отмена в бюллетенях графы "против всех". А результат оказался позитивным - в Госдуме пятого созыва представлено более 91% избирателей, принявших участие в голосовании, а число недействительных бюллетеней составило только 1%.

Насколько действующая избирательная система удовлетворяет текущим потребностям общества, может судить только избиратель. Очередную оценку и избирательной системе, и деятельности политических партий он поставит 12 октября. Партии, сравнив результаты голосования с предыдущими показателями, смогут определить, каков вектор настроения и ожиданий избирателей от конкретной партии, и в соответствии с ним смогут скорректировать свою работу, в том числе и по изменению (либо стабилизации) избирательного законодательства.

Конечно, сегодня, как предлагают отдельные ярые "сторонники демократии", можно отпустить "политические вожжи", отменить все избирательные цензы и пустить российскую политическую систему "вскачь" на все четыре стороны, как на протяжении последних лет экспериментируют наши украинские соседи. Но может ли позволить себе сегодня такую роскошь Россия, восставшая из политического и экономического хаоса 90-х? Несомненно, есть и всегда будут силы, кровно заинтересованные в экономической и политической слабости России и готовые вкладывать в свои проекты немалые средства.

Обидно, что эти силы находят что ищут - "политический планктон", который, с одной стороны, необходим обществу, но, к сожалению, не способен противостоять сильным западным течениям и выступает рупором идей ослабления своего государства, критикуя национальную политическую систему. Такой "планктон" - не эксклюзив нашего общества. Например, на выборах в Белоруссии 28 сентября председатель ЦИК России Владимир Чуров лично наблюдал, как аналогичный "планктон" по окончании голосования перетекал из подворотен на центральные площади, а следом - "утомленные" местной дешевой водкой дядьки с телевизионными камерами под мышкой - зарубежные "журналисты".

После 8 августа Россия начала обретать современную самоидентификацию и уверенность в выбранном пути развития. Со временем мы, несомненно, вернемся и к прямым выборам губернаторов, и к национальному общественному наблюдению и даже пойдем дальше по пути либерализации избирательного законодательства. Но это будет означать, что Россия окончательно вернулась из небытия и прочно заняла место среди мировых лидеров, создав устойчивую политическую систему суверенного государства.