Министры столкнулись с проблемой выбора
В последнее время в правительстве обострились противоречия по вопросу дальнейшего экономического развития страны. Члены кабинета напоминают лебедя, рака и щуку, каждый из которых тянет в свою сторону. В итоге все дружно продолжают топтаться на месте. Во вторник высокопоставленные чиновники использовали трибуну конференции, организованной Высшей школой экономики, чтобы в очередной раз публично обменяться уколами. Пожалуй, самый впечатляющий рецепт экономического процветания предложила глава МЭРТа Эльвира Набиуллина, которая заявила, что нужно придумать что-нибудь нетривиальное
У Алексея Кудрина нет разногласий с ректором Высшей школы экономики Ярославом Кузьминовым. А вот с его женой, Эльвирой Набиуллиной, министр финансов не согласен (фото: РИА НОВОСТИ)
В последнее время в правительстве обострились противоречия по вопросу дальнейшего экономического развития страны. Члены кабинета напоминают лебедя, рака и щуку, каждый из которых тянет в свою сторону. В итоге все дружно продолжают топтаться на месте. Во вторник высокопоставленные чиновники использовали трибуну конференции, организованной Высшей школой экономики, чтобы в очередной раз публично обменяться уколами. Пожалуй, самый впечатляющий рецепт экономического процветания предложила глава МЭРТа Эльвира Набиуллина, которая заявила, что нужно придумать что-нибудь нетривиальное.
Накануне министр финансов Алексей Кудрин заявил об угрозе "перегрева" экономики. По его словам, слишком высоки инфляционные риски из-за излишних госрасходов, которые провоцируют активизацию потребительского спроса. При этом внутреннее предложение явно не поспевает за спросом, что в итоге приводит к росту цен. Не поспевает за потребностями экономики и инфраструктура. Потому, заметил Кудрин, хорошо бы присмотреться к опыту Китая с Казахстаном, которые сознательно пошли на снижение темпов экономического роста, дабы обуздать инфляцию. И попутно нужно строить дороги.
На самом деле ничего нового министр не сказал. С идеей "перегрева" он носится аж с 2005 года, но почему-то именно сейчас его слова взбудоражили правительство. Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина вообще восприняла это заявление как укор себе. Она воспользовалась мероприятием во вторник, чтобы дать свой "ответ Чемберлену" .
- Мы только запустили маховик экономического роста, и важно его не охладить, в том числе разговорами о перегреве экономики, - заявила она.
В общем замедление темпов экономического роста мы себе позволить не можем ни при каких условиях. Министр отметила, что сейчас "действительно сложная ситуация выбора" между приоритетом экономического развития и финансовой стабильностью, поэтому нужно искать нетривиальные решения. Какие конкретно? Этот вопрос глава МЭРТа очень по-женски оставила без ответа.
Хоть какую-то конкретику в дискуссию внес первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев. Он, кстати, своего тезку из Минфина поддержал, заявив, что в России можно увидеть синдромы "перегрева" экономики, в частности, об этом свидетельствует возобновление роста цен. По словам Улюкаева, на фоне гонки роста депозитных ставок мы продолжаем наблюдать снижение темпов прироста вкладов.
- Это больший интерес не к сбережению, а к потреблению, а это значит, что риски по инфляции возрастают, - пояснил первый зампред Центробанка.
Вывод - нужно стимулировать людей к тому, чтобы они делали цивилизованные накопления. Для чего, естественно, нужно снизить инфляцию. И пожертвовать темпами экономического роста? Никогда, включился в дискуссию вице-премьер Александр Жуков. Он вообще выбрал позицию горьковского Луки, согласившись одновременно со всеми оппонентами.
- Инфляцию можно было бы снизить, но это отрицательно сказалось бы на темпах экономического роста, поставило бы в трудное положение банковскую систему, - заметил Жуков.
Хотя, как подчеркнул вице-премьер, цель снижения роста цен до 3-4% все еще стоит перед правительством, в ближайшие годы она недостижима. Что не означает, что стремиться к достижению этой цели не нужно. Вот такое всепримиряющее решение из разряда "всем сестрам по серьгам".
- Достаточно сложно судить о том, что в данный момент важнее для России - экономический рост или борьба с инфляцией, - говорит исполнительный директор ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Александр Щеглов. - Однозначного ответа нет. Это общемировая проблема. Это в равной степени важные для экономики задачи. И тот человек, который знает, где между ними золотая середина, гений.
Понятное дело, что и единства в этом вопросе от Минфина и МЭРТа ждать не приходится. Задачи у них разные. Кудрин как министр финансов обязан обращать внимание на инфляцию. Устойчивость финансовой системы - это его зона ответственности. У МЭРТа другая задача - демонстрировать рост. А пока они не могут договориться, приходится прихрамывать на обе ноги. Так не лучше ли и правда дороги строить?
Написать комментарий
Читайте также:
-
Экономика | 08 апреля 2005, 12:43
Инфляция не вписалась в сценарий Грефа
-
Экономика | 05 апреля 2006, 10:39
Греф против "инфляционной паранойи"
-
Экономика | 22 июня 2006, 17:14
Кудрин призвал бросить все силы на снижение инфляции
-
Экономика | 25 мая 2007, 14:47
ОЭСР прочит России снижение темпов экономического развития
-
Экономика | 26 октября 2007, 13:47
Минфин не исключает, что инфляция в России в 2007 году превысит 10%



