Один из старейших памятников нижегородской истории и архитектуры Амвросиев Дудин монастырь на берегу Оки в Богородском районе подвергся разрушению. Это произошло во время строительных работ на территории монастыря. В результате были уничтожены развалины колокольни XVI века, снесена часовня начала XX века, нарушен культурный слой с остатками захоронений

Монастырь, который помнил Ивана Грозного, разрушили во время восстановительных работ

Один из старейших памятников нижегородской истории и архитектуры Амвросиев Дудин монастырь на берегу Оки в Богородском районе подвергся разрушению. Это произошло во время строительных работ на территории монастыря. В результате были уничтожены развалины колокольни XVI века, снесена часовня начала XX века, нарушен культурный слой с остатками захоронений.

Амвросиев Дудин монастырь в Богородском районе — один из старейших памятников Нижегородской области. До последних дней в регионе наряду с Нижегородским кремлем Дудин монастырь оставался единственным уцелевшим памятником XVI века. Первые упоминания о нем относятся к началу XV века. По преданию, монастырские стены помнят Сергия Радонежского и Ивана Грозного.

Весь XX век монастырь простоял в развалинах, в 1939 году он был ликвидирован властями. Оставшийся без должного надзора архитектурный ансамбль бывшего монастыря оказался в полном запустении. Древняя колокольня — первая каменная постройка на его территории — была разобрана на кирпич, центральный храм — Успенская церковь — пришел в аварийное состояние. Но даже в таком виде, расположенный на живописных окских просторах, он оставался одним из любимых мест для туристов.

Два года назад Нижегородской епархией было принято решение о восстановлении обители. Начались работы по консервации остатков архитектурного ансамбля, в том числе и колокольни. Но теперь в ходе строительно­реставрационных работ остатки старинных монастырских построек уничтожены окончательно.

— Такую "спонсорскую помощь" Нижегородской епархии оказало акционерное общество "Пирс", — рассказали "Известиям" в научно¬производственном предприятии "Этнос".

По словам начальника отдела историко¬культурных исследований НИП "Этнос" Алексея Давыдова, "Этнос" по заказу епархии готовил проект по созданию зон охраны Амвросиева Дудина монастыря:

— Мы разработали детальный проект по созданию зон охраны. Год назад начались восстановительные работы по консервации остатков архитектурного ансамбля, в том числе и снесенной колокольни. То, что сделали подрядчики ЗАО "Пирс", оказалось для нас шоком.

В обязанности "Пирса", по словам Давыдова, входили задачи по консервации и благоустройству монастырского комплекса.

— Однако руководство фирмы, видимо, поняло эту задачу по¬своему, — предполагает ученый. — Работы не были согласованы не только с управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области, хотя монастырский ансамбль является архитектурным памятником регионального значения, но и с духовными властями. Эти работы привели к фатальным последствиям. Средневековому памятнику нанесен непоправимый ущерб.

Пресс-секретарь Нижегородской епархии отец Игорь Пчелинцев сообщил "Известиям", что не обладает информацией о том, что в монастыре что­то случилось.

— Я уверен, что работы там просто не могут вестись без согласования с Росохранкультурой. А в результате этих работ получится жемчужина, как, например, Рождественская или Алексеевская церкви в Нижнем Новгороде. И чтобы посмотреть на восстановленный монастырь, люди будут съезжаться со всей России.

По словам отца Игоря, в понедельник работы в Дудином монастыре проинспектирует сам архиепископ Нижегородский и Арзамасский Георгий. Тогда же епархия будет готова комментировать ситуацию.

В управлении охраны объектов культурного наследия Нижегородской области "Известиям" сообщили, что представители НИП "Этнос" проинформировали их о произошедшем в Дудином монастыре.

— Но что точно там произошло, мы не знаем, — сообщил начальник отдела реставрации и охраны исторических поселений Валерий Каравашкин. — Все работы на этом объекте должны были выполняться по согласованию с нашим управлением, так как монастырь является памятником. Но к нам за согласованиями никто не обращался.

По словам Каравашкина, оценить, нанесен ли монастырю ущерб, получится, скорее всего, не раньше чем растает снег.

— Сейчас невозможно будет определить объем работ и ущерба, который нанесен памятнику, — полагает он.

— Произошедшее оказалось возможно из¬за халатного отношения структур региональной власти, в чьи обязанности входит надзор за реставрацией памятников культурного наследия, — уверен нижегородский правозащитник Станислав Дмитриевский, известный специалист в области охраны памятников, благодаря которому информация о произошедшем в монастыре получила общественный резонанс. — Остается надеяться, что виновные будут установлены и наказаны, хотя, к сожалению, правоохранительные органы не всегда проявляют должное рвение, когда речь идет о судьбе культурно­исторических памятников.