15 ноября в Твери пройдет Форум сторонников президента, на котором будет создано движение "В поддержку Путина". Это мероприятие станет кульминацией масштабной демонстрации общественной поддержки президента, развернутой в последние три недели. Во многих российских городах были проведены митинги сторонников Путина, практически во всех регионах сформированы инициативные группы и иные объединения "путинцев", которые я называю "комитеты сторонников".

Владимиру Владимировичу нужен мандат на пролонгацию своей власти ради обеспечения преемственности курса (фото: Глеб Щелкунов "Известия")

15 ноября в Твери пройдет Форум сторонников президента, на котором будет создано движение "В поддержку Путина". Это мероприятие станет кульминацией масштабной демонстрации общественной поддержки президента, развернутой в последние три недели. Во многих российских городах были проведены митинги сторонников Путина, практически во всех регионах сформированы инициативные группы и иные объединения "путинцев", которые я называю "комитеты сторонников".

Многие наблюдатели в недоумении: зачем все это нужно? Есть партия власти "Единая Россия". Она участвует в выборах. Ей побеждать. Почему же в рамках ее кампании ведется субкампания, публично с партией никак не связываемая? Почему постоянно подчеркивается, что "комитеты сторонников" не имеют никакого отношения к "партии Путина"? И как дальше поступят с движением "В поддержку Путина"? Кое-кто из политологов уже высказывал предположения, что оно может стать основой новой партии власти, к которой потом присоединятся "единороссы", или само влиться в "Единую Россию" в формате "путинского призыва"...

Но прежде чем ответить на все это, выскажусь о другом. Патентованные оппозиционеры, а также примкнувшие к ним некоторые профессиональные лоялисты, обиженные на недовостребованность, сейчас соревнуются в критике "запутинских" митингов и "комитетов". Мол, сплошной административный восторг, а "низовая" общественная инициатива, если она где-то проявляется, загоняется в жесткие рамки. Бессмысленно отрицать, что те же митинги организовывались по единому плану. Но еще бессмысленнее рассказывать про то, как нельзя целенаправленно выводить людей на митинги, как они должны приходить сами и только сами. На самом деле людей выводят везде, всюду и всегда, обсуждать имеет смысл лишь кто и зачем это делает и как скрывает себя в случае необходимости. Тем более глупо возмущаться участием тех же губернаторов-"единороссов". Было бы странно, если бы мероприятия "путинцев" организовывали Зюганов с Каспаровым.

Теперь вернемся к вопросам.

В стране много людей, почитающих Путина, желающих, чтобы он оставался у власти, и при этом скептически относящихся к любым партиям или к отдельно взятой "Единой России". Владимиру Владимировичу нужен мандат на пролонгацию своей власти ради обеспечения преемственности курса. А "единороссам", выступающим проводниками курса, необходимо собрать максимум голосов. Поэтому президент встал во главе списка своей партии. Поэтому выборы по факту превратились в "референдум о доверии Путину". Поэтому сама "Единая Россия" сейчас агитирует в первую очередь не за себя, а за Владимира Владимировича. Грубо говоря, там, где сами "единороссы" способны собрать максимум 45-50% голосов, Путин возьмет не менее 60%. Чтобы это обеспечить, как раз и понадобилось тактически перенести акцент с партии на президента и задействовать дополнительный инструментарий для охвата электората путинского и при этом "неединороссовского". Разумеется, митинги, "комитеты сторонников", тверской форум тоже должны были позиционироваться как "неединороссовские". Все просто. Путин на "референдуме" опирается как на партию, так и на своих непартийных сторонников. Они публично сойдутся только на завершающем этапе кампании на еще одном Форуме сторонников Путина, который уже официально проведет "Единая Россия" 21 ноября в Москве.

Что касается будущего движения "В поддержку Путина", то его, вероятно, еще задействуют в президентской кампании. Основой новой партии власти оно не станет, поскольку таковая не нужна. "Путинский призыв" же в принципе возможен.