Российские чиновники спешно придумывают - как бы изменить российскую экономику, чтобы не допустить больше резкого роста цен на продовольствие. Решение нашли в прошлом. "Самые главные" продукты возьмет под свой контроль государство. Для этого глава Минсельхоза Алексей Гордеев предложил запретить торговцам "накручивать" на товары из "социальной корзины" больше 10%. Торговцы согласны и даже сами выдвинули список продуктов. Мясо и рыба в него, увы, не попали.

Российские чиновники спешно придумывают - как бы изменить российскую экономику, чтобы не допустить больше резкого роста цен на продовольствие. Решение нашли в прошлом. "Самые главные" продукты возьмет под свой контроль государство. Для этого глава Минсельхоза Алексей Гордеев предложил запретить торговцам "накручивать" на товары из "социальной корзины" больше 10%. Торговцы согласны и даже сами выдвинули список продуктов. Мясо и рыба в него, увы, не попали.

Хлеб, молоко, сыр, яйца и растительное масло. Пока что только эти пять продуктов попали в "социальную корзину", которую собирается контролировать государство. Бизнес, напуганный проверками и возможными репрессиями, уже проголосовал "за" нововведение. По данным "Известий", крупнейшие торговые сети сами предложили такую модель контроля за ценами. Оно и понятно — ведь тогда никто не помешает им "накручивать" цены на другие продукты. Осталось только решить, как защитить от подорожания, к примеру, овощи. Ведь согласитесь, растительное масло "без ничего" кушать не будешь. Да и сыры бывают разные. Но на этой неделе перекупщики будут отстаивать свою скромную корзину. Побороться придется, хотя наценки обещают ограничить "добровольно".

Гордеев, который не так давно защищал рост цен на продукты "в интересах фермеров", теперь возглавил борьбу с ними.

— Ассоциации и союзы крупных торговых сетей, компаний по производству молочной продукции, растительного масла и яйца договорились в следующую среду подписать соглашение о партнерстве. На все социально значимые виды продуктов по согласованному списку у нас будет наценка 10%, не более, — заявил министр.

Цель этих начинаний благая — убрать с рынка перекупщиков, "благодаря" которым взлетели цены на продовольствие. "В настоящее время, — заявил министр, — выявляются факты, когда, к примеру, производители сдают литр молока по 5,5 рубля, приемка осуществляется по 12 рублей, а ценовая дельта оседает у посредников". Кстати, подобные факты мы регулярно освещали на страницах "Известий", но никакого впечатления на Минсельхоз они не производили. До того момента, пока правительство не столкнулось с резким ростом цен.

Глава Минсельхоза предлагает отраслевым ассоциациям и союзам самим определить перечень "социальных" товаров. Понятно, что хлеб и молоко туда войдут. Один из руководителей сети гипермаркетов рассказал "Известиям", что уже есть примерный перечень из пяти пунктов. Дальше — полная неясность. Взять хотя бы мясо. Менее обеспеченные потребители чаще покупают курятину, более обеспеченные — говядину и свинину. Получается, что в категорию "социальных" товаров попадет только птица? А как быть с плодоовощной продукцией, которая к концу года сезонно дорожает? Вопрос на засыпку — какой овощ более "народный" — картофель или огурец? Конечно, торговцам невыгодно обсуждать такие вопросы — их вполне устроит перспектива "откупиться" хлебом, сыром, яйцами и растительным маслом, то есть теми продуктами, которые и так уже здорово подорожали.

Но угроза повторения осеннего скачка инфляции все же остается. "После декабрьских выборов мы можем наблюдать эффект сжатой пружины — администрирование цен скорее всего будет ослаблено, после чего участники рынка поднимут цены, компенсируя прошлые убытки", — говорит аналитик одной из инвесткомпаний. А это значит, что долговременное регулирование цен хотя бы на пять ключевых продуктов — это уже благо для многих россиян.

Что касается остальных товаров, то, как сказал на днях министр финансов Алексей Кудрин, "инфляция набрала высокий темп и снизить его в нынешней ситуации будет сложно". Но возможно. По мнению Кудрина, в экономике имеется целый "ряд факторов", которые помогут справиться с ростом цен. Так, денежная масса в стране больше не будет расти так быстро, как раньше (с июня прошлого года по июнь этого она выросла почти на 60%). Вырастет импорт, который "стерилизует часть притока валюты", пояснил глава Минфина. Кроме того, курс доллара США продолжает падать, а это означает, что "население не будет выходить из рублей, и это сдержит инфляцию".

Зарплата растет — доходы падают?

Юлия Миронова

Что было раньше — повышение зарплат или инфляция? Этот яично-куриный спор ведут многие экономисты. Одни говорят: вот зарплаты и пенсии подняли — получили инфляцию. Другие возражают: рост цен государству и работодателям приходится компенсировать доходами граждан. В любом случае факт остается фактом: за последний год зарплаты выросли почти на 25%. Вот вам и инфляция...

Инфляция и рост доходов — две стороны одной медали. Не бывает так, чтобы что-то добавили и ничего не отняли. В цивилизованном мире рост доходов всегда чуточку опережает рост цен. Примерно настолько, насколько растет экономика. Но Россия это все же отдельная история. Во-первых, у нас зависимость "авральная". Плавно растут доходы, потом резкий рост цен, затем опять же резкий рост доходов — чтобы малообеспеченные граждане не остались без элементарных средств для пропитания. К тому же рост цен "толкают" богатые, а страдают из-за него в основном бедные.

В сентябре картина была такая. Несмотря на значительный рост зарплат по отношению к августу — 4% за месяц это много, реальные доходы увеличились лишь на 0,8%. Оставшиеся 3,2% "съела" инфляция, которая, впрочем, по официальным данным, была лишь 0,8%. До этого с переменным успехом реальные доходы росли примерно так же, как и номинальная заработная плата. А в июле—августе, когда зарплата даже снижалась, доход тем не менее понемногу прибавлял. Кстати, не стоит зацикливаться на "странных" цифрах января, десятидневные каникулы в самом начале года вполне логично "отнимают" часть зарплаты и доходов по сравнению с декабрем.

Скорее всего в октябре ситуация будет похожая, реальные доходы могут отстать от зарплат. Ведь инфляция ожидается в районе 1,1—1,6%. Хотя правительство уже повысило пенсии, не за горами и околоновогоднее традиционное повышение зарплат. Может, и удастся обогнать инфляцию?

На самом деле первая волна инфляции — это отложенная реакция на недальновидную экономическую политику прошлых лет, в частности, "недоинвестирование" в некоторые отрасли промышленности, сельского хозяйства. Но уже новые обороты инфляционная спираль набирает за счет именно реакции торговцев на рост доходов населения. А значит, повышение зарплат и пенсий так и будет оставаться мерами по поддержке невысокого уровня нашей с вами жизни. И чтобы этого избежать, государству надо будет все-таки договориться с торговцами-монополистами.

Вкладчики пойдут на повышение

Первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев в минувшую пятницу

Анна Каледина

не исключил возможности, что до конца года Банк России повысит ставку рефинансирования. Традиционно после ее изменения банки корректируют и обещанную доходность по вкладам. Но только не в этом случае. Вернее, ставки по вкладам некоторые банки могут повысить уже в ближайшее время, но совсем по иной причине.

Ставку рефинансирования увеличат — шаг вполне логичный. Хотя совсем недавно руководство ЦБ готовилось к очередному снижению ставки на 0,5%. Но инфляция в этом году оказалась слишком высокой. Хотели 8% — получим 10% или даже чуть больше (по прогнозу Минэкономразвития). А уже сейчас ставка рефинансирования составляет 10%. При этом в международной практике принято, чтобы этот показатель превышал инфляцию на 1—2%.

Насколько будет повышена ставка рефинансирования, Алексей Улюкаев не уточнил. Зато пояснил, что Банк России "видимо, повысит ставку, но фактической связи между ценой привлечения денег банками и размером повышения ставки не будет". То есть заемные средства не подорожают. Кроме того, традиционно после изменения ставки рефинансирования банки изменяют и обещанную доходность по вкладам. Только не в этом случае. Вернее, этот процесс тоже возможен (обещанная доходность по вкладам может вырасти на 1—1,5%) в ближайшее время, но совсем по другой причине. С одной стороны, из-за проблем с ликвидностью для банков уже летом возросла стоимость заемных средств. Поэтому банки, которые делают ставку на привлечение средств от частных заемщиков, будут вынуждены предлагать им более выгодные условия. С другой, и это общеизвестно, банки, устанавливая тарифы, в большей степени ориентируются на показатель инфляции, а не на ставку рефинансирования.

В конце минувшей недели было озвучено и еще одно предложение, которое будет интересно вкладчикам, которые хранят на депозитах большие суммы средств. Национальный банковский совет (НБС) рассмотрит вопрос об увеличении страхового возмещения по вкладам с 400 тысяч до 600 тысяч рублей в первой декаде ноября. Об этом в пятницу сообщил член НБС, депутат Госдумы Анатолий Аксаков.

Тем не менее не все с этим согласны. Повышение размера страхового возмещения по вкладам выше уровня 400 тысяч рублей в ближайшее время нецелесообразно по социально-экономическим причинам. Такое мнение высказал ПРАЙМ—ТАСС замгендиректора госкорпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ) Андрей Мельников. По его словам, система страхования вкладов ориентирована на защиту интересов массового вкладчика, а примерно 95% вкладчиков имеют депозиты объемом меньше 400 тысяч рублей.