Нынешней осенью Никита Михалков выпустил сразу два фильма под "арифметическими" титулами. Сначала на большом экране появилась картина "12", первая полнометражная работа Михалкова за последние восемь лет. А 7 октября - на экране телевизионном, единственный раз - была продемонстрирована авторская программа Михалкова "55".

Никита Михалков выпустил сразу два фильма под "арифметическими" титулами (фото photoexpress)

Нынешней осенью Никита Михалков выпустил сразу два фильма под "арифметическими" титулами. Сначала на большом экране появилась картина "12", первая полнометражная работа Михалкова за последние восемь лет. А 7 октября - на экране телевизионном, единственный раз - была продемонстрирована авторская программа Михалкова "55". Кажется, никто не догадался объединить "12" и "55" в едином рецензионном тексте. Под заголовком, например, "67"... Сам Михалков, если соберется отвечать своим критикам, наверное, предпочтет круглое число 90. Потому что все-таки октябрем (по новому стилю ноябрем) 1917-го датируется открытие особой эпохи в отечественной журналистике. Когда все, что есть на свете, мажется либо светлой краской, либо черной.

С самого начала - то есть с вечера 7 октября - я предполагала, что Михалков не сам вызвался поздравлять президента. Скорее всего, эту программу ему заказал (вариант - предложил сделать) канал "Россия" - исходя из той естественной логики, что юбилею первого лица страны как нельзя лучше соответствует ее - страны - первый режиссер. Поскольку правило журналистской профессии - все версии проверять, я переадресовала этот вопрос самому Михалкову. Он ответил: "Конечно, мне предложили". Вопрос второй: была ли реакция президента? "Была. Президент мне позвонил". - "И что сказал?" - "Сказал: "Что бы ни было, как бы ни было, я тебе благодарен - не за те слова, которые ты с экрана произнес, а за восемь лет наших человеческих отношений".

Увы, существует аргумент, о который разбиваются все попытки обвинить Михалкова в "подхалимстве" и "лизоблюдстве". У него с Путиным отношения давние. Отношения, начавшиеся не 7 октября 2007 года, а за восемь лет до того. В формулу лизоблюдства такая цифра категорически не вписывается. Нравится вам Михалков, не нравится, но дураком его еще никто не называл. Соображает он быстро. Представляю себе тяжкое восьмилетнее раздумье Никиты Сергеевича - подольститься или нет?..

Когда я слышу возмущенное: "Почему Михалков выступает на темы, которые не имеют к нему прямого отношения? Какое право имеет агитировать за введение в школах "Основ православной культуры"? Зачем возглавляет Общественный совет при Минобороны? Пусть кино снимает, хватит с него!", я всегда вспоминаю хрестоматийную фразу Рины Зеленой из "Девушки без адреса": "Почему вы высказываетесь?! Вы же не член худсовета!".

А вот Михалков уверен, что он в России - член худсовета. И с этой его уверенностью нелегко спорить. Он здесь родился, 62 года прожил, никогда никуда не уезжал, снял много хорошего и очень хорошего кино. И как всякая личность, которая больше своей профессии, позволяет себе за рамки профессии выходить. Хочешь - соглашайся с ним. Не хочешь - полемизируй, а то вообще переключи канал. Но он СВОБОДЕН говорить и делать то, что считает нужным. А если он НЕ свободен, значит, не свободен каждый из нас.

Думаю, Михалков мог предвидеть, чем обернется для него программа "55". И у него был очень простой выход - выполнить заказ, не афишируя свое авторство. Кому надо, и так бы знал, чья рука монтировала красивые - местами очень красивые - кадры, кто на цитату из де Голля про "вершины политической власти, овеваемые ледяными ветрами государственных интересов", додумался наложить картинку ревущего Баренцева моря. Конечно, полностью не спрячешься - да и не в том Михалков ранге, чтобы прятаться, не к лицу ему и не по летам. Однако дразнить определенную часть зрителей и значительную долю рецензентов можно было не столь вызывающе.

Но Михалков дразниться любит. По гонору своему пацанскому, петушиному и получает. Он высказался про Путина лично от себя. Соответственно, претензии тоже посыпались с переходом на личность.

Мужик, которому на гормональном уровне близки "мужские забавы", который полагает, что бомбардировщики, не приклеенные к полю, и авианосцы, не припаянные - за неимением топлива - к причалу, действительно определяют мощь страны, - какая однобокость...

Верующий человек, которому судьбоносным событием кажется воссоединение православных церквей - Русской и Зарубежной, - какая пошлость...

Фанатичный спортсмен радуется победе Сочи и грядущей Олимпиаде - какой стыд...

Послушайте, дамы и господа хорошие, а не посходили ли мы с ума? До каких пор только тот человек будет считаться в России "приличным", для которого чем хуже, тем лучше? И чтобы брезгливое "эта страна" - через губу...

Фильм "55" сделан по правилам жанра. Есть законы человеческого общежития, подразумевающие, что в день рождения человеку не говорят гадостей. Вообще - нелицеприятные вопросы не задают. Для этого есть другое время и другие поводы. Вот тут возникает вопрос: найдет ли канал "Россия" такой повод и такой эфирный час, когда "восьмилетка" Владимира Путина будет оценена разными, в том числе критически настроенными экспертами? А перед Михалковым такая задача не стояла.

Прочувствованность текста и увлажненный глаз объясняются, на мой взгляд, очень просто. Надо понять - всего-навсего, что Михалков снимал фильм не только о Путине. И произнося текст: "Прав ты или не прав, виноват ты или не виноват, на тебя смотрят как на человека, который должен отвечать за всё", имел в виду не исключительно президента России - в том числе по фамилии Путин, не только правителя государства Российского, но и себя - в какой-то степени. Михалков знает, что такое власть. На съемочной площадке, в Союзе кинематографистов, в Фонде культуры, в Общественном совете при Минобороны... Он сам из тех, кто ДЕЛАЕТ, и всегда - прав или виноват - получает больно.

"Чтобы не сетовать на судейство, надо выигрывать с явным преимуществом", - цитирует Михалков Путина. Посмотрим, будет ли он сам сетовать на судейство программы "55"...