В России может появиться новая военная доктрина. Она не будет содержать политических лозунгов, а станет документом, отражающим военно-политическую действительность. Сейчас над доктриной работают сотрудники Академии военных наук и эксперты. "Известия" выяснили, чем этот документ будет отличаться от действующего. - Нам кажется, в ХХI веке более вероятна война партизанская, а не война, развернутая современной армией, будем так говорить, европейского или азиатского плана, - говорит руководитель Центра военного прогнозирования, кандидат военных наук, член-корреспондент Академии военных наук Анатолий Цыганок. - Поэтому к ней и надо готовить и технику, и вооружение. К сожалению, наша военная техника, которая сейчас существует, - это техника прошлого века. Новый документ может стать куда "злее" действующего. Так, говоря об отмене политически невыполнимого лозунга о противодействии расширению военных блоков, военные тут же предлагают записать: одной из главных военных опасностей для страны становится стремление США вытеснить Россию с постсоветского пространства. Предлагается изменить и формулировку 2000 года: "ввиду стоящих перед страной проблем развитие Вооруженных сил должно вестись исходя из экономических возможностей". Наоборот, экономика будет должна любой ценой обеспечить развитие Вооруженных сил.

Военные аналитики согласны: надо уйти от политизации и сосредоточиться на практической работе по укреплению обороноспособности (фото: Getty Images)

В России может появиться новая военная доктрина. Она не будет содержать политических лозунгов, а станет документом, отражающим военно-политическую действительность. Сейчас над доктриной работают сотрудники Академии военных наук и эксперты. "Известия" выяснили, чем этот документ будет отличаться от действующего.

- Военная доктрина - это декларация о политике государства в области обороны, - сообщил "Известиям" президент Академии военных наук генерал армии Махмуд Гареев. - Поэтому ее надо открыто обсуждать.

Задачу готовить новую военную доктрину поставил перед руководством Вооруженных сил Владимир Путин в июне 2005 года на заседании Совбеза. Но доктрина не может появиться раньше новой Концепции национальной безопасности. Один документ "замыкается" на другой.

- Идея новой редакции военной доктрины возникла потому, что после утверждения действующей произошли серьезные изменения в геополитической и военно-политической обстановке, в характере угроз оборонной безопасности государства. Нужно уточнить задачи, стоящие перед Вооруженными силами. Кроме того, некоторые положения существующей доктрины оказались нежизнеспособными, - говорит Гареев.

Пока рано говорить даже о проекте новой военной доктрины. Страна продолжает жить по документу 2000 года, который унаследовал многое из страхов и предрассудков советского восприятия мира. Например, там говорится, что в настоящем и будущем российские Вооруженные силы не способны с помощью обычных вооружений и техники противостоять структурам НАТО. Поэтому Москва оставляла за собой право нанесения превентивного ядерного удара для предотвращения крупномасштабной агрессии.

- Нам кажется, в ХХI веке более вероятна война партизанская, а не война, развернутая современной армией, будем так говорить, европейского или азиатского плана, - говорит руководитель Центра военного прогнозирования, кандидат военных наук, член-корреспондент Академии военных наук Анатолий Цыганок. - Поэтому к ней и надо готовить и технику, и вооружение. К сожалению, наша военная техника, которая сейчас существует, - это техника прошлого века.

Впрочем, новый документ может стать куда "злее" действующего. Так, говоря об отмене политически невыполнимого лозунга о противодействии расширению военных блоков (НАТО), военные тут же предлагают записать: одной из главных военных опасностей для страны становится стремление США вытеснить Россию с постсоветского пространства. Предлагается изменить и формулировку 2000 года: "ввиду стоящих перед страной проблем развитие Вооруженных сил должно вестись исходя из экономических возможностей". Наоборот, экономика будет должна любой ценой обеспечить развитие Вооруженных сил.

- Мы должны найти четкий ответ на вопрос о характере современных угроз для безопасности России, - говорит Махмуд Гареев. - Затем определить: какая необходима нашему государству военная организация, чтобы нейтрализовать потенциальные угрозы, а при необходимости и отразить их. Кроме того, указать возможные способы применения Вооруженных сил и других войск, виды войн и вооруженных конфликтов на современном этапе, которые могут быть нам навязаны сегодня и до 2015 года. А главное, мы должны знать, как подготовить страну к обороне в целом, и прежде всего в экономическом, военно-промышленном и морально-политическом отношении.

При этом военные аналитики согласны: надо уйти от политизации и сосредоточиться на практической работе по укреплению обороноспособности. Главной причиной политических и военных конфликтов в ближайшие 10-15 лет станут экологические и энергетические факторы. Этому есть и подтверждение - руководители НАТО даже изменение цен на энергоресурсы склонны рассматривать как своего рода агрессию.