Идея вновь ввести госмонополию на спиртное, отмененную у нас в начале 90-х, приобрела реальные законодательные перспективы. Сразу несколько депутатов выступили с такой инициативой. Почва - подходящая: случайно или нет, но как-то уж больно массово начали травиться россияне в последнее время суррогатным алкоголем. На этой неделе многочисленные предложения о госмонополии на алкоголь будут обсуждаться Госдумой. Правда, многие эксперты считают, что этот шаг может только усугубить проблему. Сейчас существует три основных предложения госмонополии: на производство алкоголя, а также на его розничную и оптовую продажу. Итак, возьмем, к примеру, госмонополию на производство водки. Получается, что речь тут может идти о национализации всех заводов, производящих эту алкогольную продукцию. Пока до полного контроля государству в этом вопросе далеко - только 40% водки и 65% спирта производится на госпредприятиях. Остальная часть рынка - у частников. "Легальной схемы у такого решения нет, - говорит президент Национальной алкогольной ассоциации Павел Шапкин. - Этот вариант неизбежно приведет к конфликту государства с бизнесом". Ведь со времени, когда в начале 90-х алкоголь вышел у нас в "свободное плавание", в России появились сотни новых торговых марок, на создание и продвижение которых были потрачены сотни миллионов рублей. Их что, отменят?

В конце прошлой недели идея вновь ввести госмонополию на спиртное, отмененную у нас в начале 90-х, приобрела реальные законодательные перспективы. Сразу несколько депутатов выступили с такой инициативой. Почва - подходящая: случайно или нет, но как-то уж больно массово начали травиться россияне в последнее время суррогатным алкоголем. На этой неделе многочисленные предложения о госмонополии на алкоголь будут обсуждаться Госдумой. Правда, многие эксперты считают, что этот шаг может только усугубить проблему.

Сейчас существует три основных предложения госмонополии: на производство алкоголя, а также на его розничную и оптовую продажу. Итак, возьмем, к примеру, госмонополию на производство водки. Получается, что речь тут может идти о национализации всех заводов, производящих эту алкогольную продукцию. Пока до полного контроля государству в этом вопросе далеко - только 40% водки и 65% спирта производится на госпредприятиях. Остальная часть рынка - у частников. "Легальной схемы у такого решения нет, - говорит президент Национальной алкогольной ассоциации Павел Шапкин. - Этот вариант неизбежно приведет к конфликту государства с бизнесом". Ведь со времени, когда в начале 90-х алкоголь вышел у нас в "свободное плавание", в России появились сотни новых торговых марок, на создание и продвижение которых были потрачены сотни миллионов рублей. Их что, отменят? Или у нас в России останется лишь два бренда - "Столичная" и "Московская", которые государству удалось отвоевать у группы SPI?

Еще один момент - акционеры-иностранцы. Скажем, наших российских частников еще можно как-то "убедить" с позиции силы. Но с зарубежными владельцами вопрос быстро не решишь, судя по опыту "ЮКОСа". Иностранцы за свои деньги будут бороться - и делать это в международных судах. Кстати, и потребителю от такой госмонополии польза будет сомнительная. Этот передел наверняка приведет к стагнации рынка и как следствие к перебоям с поставками пищевого алкоголя. Что заставит пьющего человека переключиться на суррогаты.

Для введения госмонополии на продажу спиртного, как оптовую, так и розничную, государству потребуется создать собственную сеть. А это приведет к закрытию огромного числа частных торговых предприятий, которым продажа спиртного приносит более половины прибыли. Занять пустующую нишу быстро не получится. Особенно если вспомнить, как "активно" у нас реализуются все инициативы. И за примером далеко ходить не надо. Благое вроде начинание по внедрению Единой государственной автоматизированной информационной системы учета и контроля оборота этилового спирта (ЕГАИС) из-за просчетов чиновников и разработчиков уже привело к алкогольному кризису.

"Не трудно, например, закрыть враз 70 тысяч торговых точек, реализующих алкоголь, - отмечает первый исполнительный вице-президент РСПП Александр Мурычев. - Гораздо сложнее затем нормализовать ситуацию на рынке". Принципиальная проблема, по мнению Мурычева, состоит в отсутствии на сегодняшний день действенной системы госконтроля за производством и оборотом алкоголя. В структуре правительства за это должно отвечать одно ведомство. Сейчас ответственность размыта.