Провокационные выступления Андрея Илларионова всегда вызывали повышенный интерес. Уже давно от Илларионова не слышали доброго слова по поводу проводимой экономической политики, но, судя по всему, его начальника Владимира Путина такое положение дел устраивало. "Штатный критик", к тому же превосходно говорящий по-английски, на Западе был живым доказательством существования свободы мнений в Кремле, а внутри страны стимулировал экономическую дискуссию

Экономический советник президента Андрей Илларионов во вторник подал в отставку. В последние годы он часто критиковал свое начальство, некоторое время тому назад лишился полномочий российского "шерпы" (чиновник, готовящий переговоры с G-8), но остался советником, чья функция - готовить "для президента Российской Федерации аналитические... материалы и рекомендации по экономическим вопросам".

"До тех пор пока была возможность хоть что-то делать, включая говорить, я считал важным оставаться здесь", - заявил Илларионов. Показательно, что незадолго до объявления об отставке советник повысил градус критики экономполитики.

Провокационные выступления Андрея Илларионова всегда вызывали повышенный интерес. Уже давно от Илларионова не слышали доброго слова по поводу проводимой экономической политики, но, судя по всему, его начальника Владимира Путина такое положение дел устраивало. "Штатный критик", к тому же превосходно говорящий по-английски, на Западе был живым доказательством существования свободы мнений в Кремле, а внутри страны стимулировал экономическую дискуссию.

В последнее время Илларионов неизменно участвовал во всех ключевых совещаниях у президента по вопросам экономики. Но "роман" советника с Владимиром Путиным, экономическим гуру которого Илларионов стал еще до назначения на официальный пост в 2000 году, рано или поздно должен был завершиться.

До последнего момента ничто не предвещало отставки. На прошлой неделе Илларионов провел традиционную предновогоднюю пресс-конференцию - подвел экономические итоги года и объявил победителей в придуманных им номинациях.

Свой уход Илларионов объяснил тремя причинами. Во-первых, когда он пришел на должность президентского советника, то хотел посвятить свою работу созданию условий для свободного развития российской экономики. "За 6 лет ситуация в российской экономике радикально изменилась. Возможности проведения политики экономической свободы в России нет", - заявил Илларионов. Раньше государственная должность давала определенную возможность "сопротивляться наступлению государственного интервенционизма", но сейчас поменялась сама модель развития России. К управлению страной пришли госкорпорации, которые хоть и государственные, но действуют исключительно в своих интересах.

Во-вторых, по его словам, в России изменился политический режим. "Одно дело - работать в частично свободной стране, как это было некоторое время назад, а другое дело, когда политический режим изменился и страна перестала быть политически свободной", - пояснил Илларионов. Такой вывод он сделал на основе исследования организации Freedom House, которая опустила Россию на уровень африканских стран, Афганистана и Азербайджана. Та же тенденция сокращения свобод, по словам советника, заставила его уйти и с поста представителя (шерпы) России в "большой восьмерке". То есть он не думает, что Россия может считаться полноценным членом клуба самых развитых государств мира. И все это, надо заметить, прозвучало как раз накануне нового года, в котором Россия станет председателем G8.

И в-третьих, говорит Илларионов, принять решение об отставке его заставило "изменение самой природы государства". "Я на работу в такое государство не поступал, присягу корпоративному государству не давал", - заявил он.

Что он будет делать дальше, Илларионов не сказал: "Надеюсь, что в России будет чем заняться. Уезжать не собираюсь. В отпуск собираюсь, на конференцию пригласили".

Отдел экономической политики

Биография Андрея Илларионова

Андрей Илларионов родился 16 сентября 1961 г. в Ленинграде. Окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета в 1983 г. Кандидат экономических наук. В 1983-1992 гг. занимался научно-преподавательской работой в Ленинградском государственном университете и Санкт-Петербургском финансово-экономическом институте. Входил в группу молодых ученых, занимавшихся разработкой либеральных экономических реформ. В 1992-1993 гг. занимал пост первого заместителя директора Рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ, созданного кабинетом Егора Гайдара. В 1993-1994 гг. - руководитель группы анализа и планирования при председателе правительства РФ Викторе Черномырдине. В 1994 г., после громкой отставки, он на непродолжительное время становится вице-президентом "Леонтьевского центра" в Петербурге, а позже - директором Института экономического анализа в Москве. Cоветник президента РФ по экономическим вопросам с 2000 года.

Егор Гайдар, директор Института экономики переходного периода:

"Андрея Николаевича Илларионова я знаю 20 лет. Это яркий специалист, профессионал, хорошо понимающий значение экономической статистики. Он увлекающийся человек. Иногда позиции, которые он занимал, представлялись мне излишне радикальными, не реализуемыми на практике. Но в подавляющем большинстве случаев его влияние на экономическую политику на протяжении долгих лет оставалось позитивным. Я считаю, что для президента уход Илларионова - серьезная потеря. В последнее время качество экономической политики оставляет желать лучшего. Боюсь, что с уходом Андрея Николаевича политика не станет более качественной".

Александр Шохин, президент РСПП:

"Андрей Илларионов уже давно выражает свое несогласие с проводимой экономической политикой, в частности, с политикой по поводу Киотского протокола. Но при этом он оставался на посту советника президента, и создавалось впечатление, что и президента, и самого Илларионова такое положение устраивало. Президент давал возможность высказывать и альтернативную точку зрения, поэтому утверждение Илларионова, что он уходит из-за несогласия с проводимой экономической политикой, видимо, не отражает его истинную мотивировку".

Сергей Васильев, председатель комитета Совета федерации РФ по финансовым рынкам и денежному обращению:

"Это решение Андрея Николаевича для меня достаточно неожиданное. Мне кажется, его уход был более логичным год назад, а не сейчас. Думаю, что реальная причина не лежит на поверхности. Могу только выразить сожаление ослаблением либерального фланга российской экономической политики".

Валерий Драганов, председатель комитета Государственной думы по экономической политике, предпринимательству и туризму:

"Надо говорить не о причинах отставки, а только о поводе для нее. А повод, возможно, заключается в развитии политической ситуации, которую Андрей Илларионов считает для себя благоприятной. Возможно, он хотел бы быть больше политиком, чем экспертом-экономистом, и, вероятно, в ближайшее время мы увидим его среди тех, кто создает так называемое правое крыло. Правда, Михаил Касьянов никогда не был сторонником Илларионова, но политика сводила имена и не такого масштаба - если у них были общие цели".

Георгий Сатаров, президент фонда "Индем":

"Илларионов - человек не очень коалиционный, это скорее "кот, который гуляет сам по себе", но исключать, что он войдет в число правых политиков, нельзя".

Борис Титов, председатель Общероссийской общественной организации "Деловая Россия":

"Идеи Андрея Илларионова в последнее время уже не "попадали" в русло того курса, который проводили экономический блок президентской администрации и правительство. Илларионов - это "незапятнанный" либерал. Либерал-идеалист, который не терпел никаких компромиссов. Лично для меня его уход огорчителен, поскольку путь всегда надо сверять по "крайним точкам". Жаль, если одной такой точки больше не будет".

Константин Симонов, генеральный директор Центра политической конъюнктуры России:

"С политической точки зрения это событие небольшое, учитывая статус Илларионова в последнее время. Он лишился статуса "шерпы", теперь переговоры в рамках "восьмерки" готовит Шувалов, а никаких других реальных функций и полномочий у советника президента не осталось. Илларионов был нужен, чтобы демонстрировать Западу присутствие оппозиционера внутри кремлевской команды, но ситуация с Илларионовым приняла какой-то анекдотический характер. Весь год советник президента по экономическим вопросам ругал все то, что делает в экономике исполнительная власть. Да, он ни разу не упоминал в своих речах главу государства, но ведь всем было понятно, против кого на самом деле была направлена эта критика. Все это стало вызывать недоумение прежде всего внутри страны: почему человек не пишет заявление об отставке, если так не нравится то, что делает его начальник. Этот шаг, мягко говоря, запоздал, но был неизбежным".

Михаил Делягин, научный руководитель Института проблем глобализации:

"То, что Илларионов подал в отставку, очень плохо для государства, потому что свидетельствует о новом этапе его деградации. Илларионов никому не мешал, более того, он был живым признаком плюрализма. И когда Кремль начинали упрекать, что у него проблемы с демократией, там кивали на Илларионова. Кроме того, Илларионов был очень полезен властям как человек американских взглядов: американцы, увидев в Кремле "своего парня", сразу успокаивались".

Андрей Илларионов о...

Киотском протоколе

"Это антиэкологический документ, который отвлекает внимание общественности и огромные финансовые ресурсы от решения реальных, а не вымышленных проблем".

продаже "Юганскнефтегаза"

"Продажа главной дочерней компании "ЮКОСа" мистической компании "Байкалфинансгрупп", а также все операции по объединению "Газпрома" и "Роснефти" можно отнести к афере года. До этого мы наблюдали такие действия у наперсточников, но теперь мы видим, что этим занимаются компании со 100-процентным государственным капиталом".

назначении губернаторов

"Есть разные модели региональных выборов, но моя личная точка зрения, что конкуренция всегда лучше монополии".

удвоении ВВП

"Эта идея - лакмусовая бумажка, тест на ответственность, патриотизм и компетентность. Отказ от идеи удвоения - это идеологическое обеспечение проведения интервенционистской и лоббистской политики".

деятельности Министерства экономического развития и торговли

"Разрушительная реформа электроэнергетики, нацеленная на создание электрической супермонополии, установление завышенных тарифов на продукцию инфраструктурных монополий, запрет на экспорт российского зерна, введение импортных квот на мясо, протекционизм в отношении российского автопрома, разрушение Стабилизационного фонда - с такой политикой МЭРТа высокие темпы экономического России действительно невозможны".