Не знаю, понимает ли пан Л. Адамски из Варшавы ("Поляки не путают Кремль и Россию", 14.03.2005), что его позиция - "мы любим вашу культуру, но не любим ваше государство" - не вполне честна. Так и рыбак говорит: не люблю акулу, но люблю ее плавники. Народ - единое целое, и культура его, и государство - это разные стороны одного и того же. Многое и в польской, и в русской культуре тесно связано с темными сторонами нашей жизни. Без бытовой жестокости, которая и сейчас у нас далеко не изжита

Не знаю, понимает ли пан Л. Адамски из Варшавы ("Поляки не путают Кремль и Россию", 14.03.2005), что его позиция - "мы любим вашу культуру, но не любим ваше государство" - не вполне честна. Так и рыбак говорит: не люблю акулу, но люблю ее плавники. Народ - единое целое, и культура его, и государство - это разные стороны одного и того же.

Многое и в польской, и в русской культуре тесно связано с темными сторонами нашей жизни. Без бытовой жестокости, которая и сейчас у нас далеко не изжита, нечем было бы возмущаться Достоевскому и Некрасову. Не будь у поляков безмерного презрения к "братьям" украинцам - не появились бы романы Сенкевича.

Вообще-то я знаю польский язык и люблю польскую литературу. Но не считаю, что у поляков есть перед нами какие-то особые заслуги, позволяющие учить нас "правильно" жить. Беда поляков в том, что Польша оказалась конкурентом России и проиграла в этой борьбе. Но сказать, что нравы поляков как-то кардинально отличаются от наших, история не позволит.

Просто те черты, которые поляки в себе ценят как "широту славянской души", в применении к конкурентам-русским для них оказываются "разнузданностью нравов" и "беспределом".

Дмитрий Лытов, Санкт-Петербург[socioniko.narod.ru]

Незвучащие балалайки

Прав обозреватель Андрей Колесников, полагающий, что премьер М.Е. Фрадков - переходная фигура ("Техничный премьер", 04.03.2005).

На мой взгляд, год его премьерства доказал, что в России по-прежнему жив персонаж, блистательно сыгранный Игорем Ильинским в "Волге-Волге". Правда, его Бывалов ждал указаний на посту директора фабрики, делающей балалайки. Тогда как Фрадков ждет указаний на посту премьер-министра. А в остальном - все так же. И в смысле производимого продукта, и в его "звучании".

Да, "много песен над Волгой пропето, но еще не сложили такой..." И тот, кто знает, какую песню сложить, тот наверняка и станет следующим российским премьером.

Валерий Тараканов, Харьков [tarva@mail.ru]

Не бывший наш народ

Статья обозревателя Сергея Лескова ("Русское поле", 24.02.2005) затронула чрезвычайно важную проблему - наши взаимоотношения с российской диаспорой в странах дальнего зарубежья.

К сожалению, еще не выветрился советский образ изменника Родины: об эмигрантах вспоминают или с укором и сожалением, или со скрытой завистью. И забывают, что они представляют собой огромный потенциал: ведь это десятки и сотни тысяч не чернорабочих, нет, но высококвалифицированных специалистов, инженеров, ученых, бизнесменов.

Какие они могут принести дивиденды? Во-первых, диаспора вкладывает деньги в экономику метрополии (в Мексике, например, эти инвестиции просто огромны). Во-вторых, она способствует контактам между общественными организациями, привлекая в метрополию культурные и интеллектуальные ресурсы (университетский обмен, театральные гастроли и т.п.). Наконец, диаспора может влиять на внешнюю политику страны проживания (израильское, греческое лобби в Америке, турецкое в Германии и т.д.).

Необходимо моральное переосмысление проблемы диаспоры на уровне как общества, так и государства.

Максим Шейнин, студент, Санкт-Петербург [maxbel1985@mail.ru]

ПИСЬМА ПОДГОТОВИЛ АЛЕКСАНДР ТОРБА

[TORBA@IZVESTIA.RU]

ПИШИТЕ НАМ ПО ЭЛЕКТРОННОМУ АДРЕСУ READER@IZVESTIA.RU

ИЛИ ОБЫЧНОЙ ПОЧТОЙ: УЛ. ТВЕРСКАЯ, 18, К. 1, МОСКВА,

127994, РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "ИЗВЕСТИЯ"