В штате Аляска началось строительство первых стартовых позиций в рамках проекта противоракетной обороны президента Буша. Военные подрядчики начали земляные работы на территории Форт-Грили, что в 160 километрах к юго-востоку от города Фэйрбенкс. Как известно, противоракетная система, предложенная республиканской администрацией, направлена против возможной ядерной атаки с использованием баллистических ракет со стороны так называемых "государств-изгоев" - в первую очередь Северной Кореи и Ирана

В штате Аляска началось строительство первых стартовых позиций в рамках проекта противоракетной обороны президента Буша. Военные подрядчики начали земляные работы на территории Форт-Грили, что в 160 километрах к юго-востоку от города Фэйрбенкс. Пентагон надеется завершить строительство шести ракетных шахт, каждая глубиной 35 метров. В них может быть размещено до 100 перехватчиков - к сентябрю 2004 года. Времени в обрез, так как все работы в арктическом климате можно выполнять лишь в течение краткого летнего периода. Как известно, противоракетная система, предложенная республиканской администрацией, направлена против возможной ядерной атаки с использованием баллистических ракет со стороны так называемых "государств-изгоев" - в первую очередь Северной Кореи и Ирана. Аляска выбрана потому, что отсюда перехватчики по кратчайшей траектории могут сбивать ракеты, если они стартуют, например, с Корейского полуострова. Многие эксперты сомневаются, что Пентагону удастся создать эффективную противоракетную систему в столь сжатые сроки. Бывший руководитель программ испытаний ракет в администрации Клинтона Филипп Койл убежден, что наземная противоракетная система на Аляске не будет завершена не только к осени 2004 года, но и к концу десятилетия. Койл считает, что Пентагону не удалось разработать эффективный план по созданию других важнейших компонентов этой системы, а именно современного радара на Алеутских островах и новой спутниковой системы наведения ракет-перехватчиков. Как стало известно, на строительство шести шахт уйдет "всего" 325 млн долларов, в то время как вся система обойдется Пентагону в 64 млрд долларов. Другой эксперт, Дэрил Кимбелл, возглавляющий Ассоциацию по контролю за вооружениями, настроен еще более скептически. "Это развертывание является символическим, - говорит он. - Оно в лучшем случае создает защиту лично президенту Бушу от нападок со стороны правого крыла Республиканской партии". В то же время эксперты признают, что администрация настроена весьма серьезно и вряд ли пересмотрит свои планы. Белый дом только что предупредил конгресс, что наложит вето на уже одобренный обеими палатами военный бюджет в размере 393 млрд долларов, если Капитолий не вернет 814 млн долларов, которые были изъяты из сметы на создание противоракетной программы. Палата представителей послушно одобрила 7,8 млрд, которые Пентагон запросил на ближайший год для создания противоракетного щита. На сокращениях настоял сенатский комитет по вооруженным силам, в котором доминируют демократы, - там решили, что цели программы недостаточно четко прописаны. Тем не менее конгресс намерен договориться с администрацией по всем параметрам военного бюджета до летних каникул, которые начинаются 4 июля. Жесткая конфронтация с Белым домом не входит в его планы. Сторонники противоракетной программы говорят, что было бы полной глупостью устраивать противостояние между двумя ветвями власти на пустом месте, в то время когда Америке удалось убедить даже Россию не противодействовать инициативе Буша. Совершенно необычную для себя статью опубликовал в последнем номере консервативной "Уолл стрит джорнэл" заместитель министра обороны США Пол Волфовиц. Считающийся лидером политической группы, которая призывала разговаривать с Россией в максимально жестком тоне, Волфовиц вдруг превратился в голубя, воркующего о "плодотворных стратегических отношениях" с "такими новыми друзьями, как Россия". По мнению Волфовица, после того, как сковывавший обе страны договор по ПРО остался в прошлом, ничто не помешает Америке и России "строить отношения, направленные не на взаимное уничтожение, а на развитие сотрудничества в сфере экономики, политики, безопасности". А что вы думаете об этом?